PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLES с NZAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLES с NZAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BLES (Inspire Global Hope ETF) and NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) are both Global Equities funds - BLES tracks the Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index while NZAC tracks the MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BLES returned 7.38%/yr vs 9.88%/yr for NZAC. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BLES charges 0.58%/yr vs 0.12%/yr for NZAC.

Доходность

Сравнение доходности BLES и NZAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Global Hope ETF (BLES) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLES показывает доходность 11.95%, что значительно выше, чем у NZAC с доходностью 8.83%.

BLES

1 день
-0.55%
1 месяц
3.04%
С начала года
11.95%
6 месяцев
12.47%
1 год
23.80%
3 года*
16.04%
5 лет*
7.38%
10 лет*
—

NZAC

1 день
-0.82%
1 месяц
4.49%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.51%
1 год
24.74%
3 года*
19.06%
5 лет*
9.88%
10 лет*
12.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLES и NZAC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF		11.95%19.25%5.59%16.47%-16.21%24.36%12.22%28.39%-13.43%15.23%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		8.83%20.55%16.67%23.22%-19.77%18.35%17.21%28.24%-9.80%16.32%

Correlation

The correlation between BLES and NZAC is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 2017 г.

0.85

The correlation between BLES and NZAC has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLES и NZAC

Секторы
BLES
NZAC

Промышленность

16.3%
7.3%

Технологии

15.6%
34.3%

Финансовые услуги

10.3%
13.1%

Сырьевые материалы

7.8%
1.9%

Недвижимость

6.9%
5.2%

Здравоохранение

5.8%
7.8%

Энергетика

5.8%
1.2%

Коммунальные услуги

5.5%
1.4%

Потребительский циклический сектор

4.5%
8.2%

Потребительский защитный сектор

3.3%
1.0%

Коммуникационные услуги

1.0%
8.5%

Промышленность

BLES
16.3%
NZAC
7.3%

Технологии

BLES
15.6%
NZAC
34.3%

Финансовые услуги

BLES
10.3%
NZAC
13.1%

Сырьевые материалы

BLES
7.8%
NZAC
1.9%

Недвижимость

BLES
6.9%
NZAC
5.2%

Здравоохранение

BLES
5.8%
NZAC
7.8%

Энергетика

BLES
5.8%
NZAC
1.2%

Коммунальные услуги

BLES
5.5%
NZAC
1.4%

Потребительский циклический сектор

BLES
4.5%
NZAC
8.2%

Потребительский защитный сектор

BLES
3.3%
NZAC
1.0%

Коммуникационные услуги

BLES
1.0%
NZAC
8.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Inspire Global Hope ETF

SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF

Часто сравнивают с BLES:
BLES с BIBLBLES с WWJDBLES с YALLBLES с IWBBLES с SCHDBLES с TQQQBLES с GABF
Часто сравнивают с NZAC:
NZAC с SPYNZAC с VOONZAC с ESGENZAC с GABFNZAC с VTNZAC с QWLDNZAC с FXAIX

Доходность на риск

BLES vs. NZAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLES
Ранг доходности на риск BLES: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 6161
Ранг коэф-та Мартина
NZAC
Ранг доходности на риск NZAC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NZAC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NZAC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NZAC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NZAC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NZAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLES c NZAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Global Hope ETF (BLES) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BLESNZACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.92
1.92

0.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.70
2.71

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

2.46

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.93

10.68

+0.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BLES vs. NZAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLES на текущий момент составляет 1.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NZAC равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLES и NZAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BLESNZACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

1.92

0.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.59

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.61

-0.07

Просадки

Сравнение просадок BLES и NZAC

Максимальная просадка BLES за все время составила -40.35%, что больше максимальной просадки NZAC в -33.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLES и NZAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLESNZACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.35%

-33.72%

-6.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-10.10%

+1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.46%

-16.19%

+0.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

-28.31%

+1.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-0.82%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-5.32%

-0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.18%

2.32%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BLES и NZAC

Inspire Global Hope ETF (BLES) и SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) имеют волатильность 3.61% и 3.72% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLESNZACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

3.72%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

10.34%

-0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.43%

12.94%

-0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

16.81%

-0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

17.14%

+1.80%

Сравнение комиссий BLES и NZAC

BLES берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии NZAC в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLES и NZAC

Дивидендная доходность BLES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности NZAC в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLES
Inspire Global Hope ETF		1.77%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%0.00%0.00%
NZAC
SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF		2.04%1.90%1.88%1.65%1.81%1.62%1.59%2.17%2.53%2.20%2.00%2.40%

Часто задаваемые вопросы

BLES and NZAC have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NZAC has higher volatility (3.72%) compared to BLES (3.61%). In terms of maximum drawdown, BLES dropped -40.35% vs NZAC's -33.72%.

On 5-year performance, NZAC leads with 9.88% vs 7.38% for BLES. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, BLES has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NZAC has performed better with a 9.88% return vs 7.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.58% for BLES.

NZAC has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.77% for BLES.

BLES tracks Inspire Global Hope Large Cap Equal Weight Index, while NZAC tracks MSCI ACWI Climate Paris Aligned Index. They also come from different issuers: Inspire and State Street. Their fees differ too: 0.58% for BLES and 0.12% for NZAC.

BLES currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLES и NZAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор