PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLDG с DFAU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLDG и DFAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLDG и DFAU


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%4.01%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
-2.67%16.78%23.17%24.79%-16.99%26.89%6.48%

Доходность по периодам

С начала года, BLDG показывает доходность -0.71%, что значительно выше, чем у DFAU с доходностью -2.67%.


BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*

DFAU

1 день
0.71%
1 месяц
-4.35%
С начала года
-2.67%
6 месяцев
-0.51%
1 год
19.02%
3 года*
17.82%
5 лет*
11.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Real Estate ETF

Dimensional US Core Equity Market ETF

Сравнение комиссий BLDG и DFAU

BLDG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии DFAU в 0.12%.


Доходность на риск

BLDG vs. DFAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина

DFAU
Ранг доходности на риск DFAU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAU: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAU: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLDG c DFAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) и Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLDGDFAUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.47

1.03

-0.56

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.73

1.56

-0.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.24

-0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.58

1.56

-0.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.11

7.42

-5.32

BLDG vs. DFAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLDG на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа DFAU равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLDG и DFAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLDGDFAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.03

-0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.66

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.80

-0.41

Корреляция

Корреляция между BLDG и DFAU составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLDG и DFAU

Дивидендная доходность BLDG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.11%, что больше доходности DFAU в 1.03%


TTM202520242023202220212020
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%
DFAU
Dimensional US Core Equity Market ETF
1.03%0.95%1.10%1.29%1.40%1.00%0.13%

Просадки

Сравнение просадок BLDG и DFAU

Максимальная просадка BLDG за все время составила -27.25%, что больше максимальной просадки DFAU в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLDG и DFAU.


Загрузка...

Показатели просадок


BLDGDFAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.25%

-23.61%

-3.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.80%

-12.45%

+1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.25%

-23.61%

-3.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.75%

-5.36%

-3.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.44%

-5.12%

-4.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.98%

2.62%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности BLDG и DFAU

Текущая волатильность для Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) составляет 4.17%, в то время как у Dimensional US Core Equity Market ETF (DFAU) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что BLDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLDGDFAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

5.39%

-1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.34%

9.67%

-2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.30%

18.52%

-5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.22%

17.03%

-1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

16.87%

-1.27%