PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLCN с QMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLCN и QMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLCN и QMAR


2026 (YTD)20252024202320222021
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
-11.69%-3.69%5.62%21.09%-51.76%-14.98%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
2.45%10.89%16.11%35.47%-16.56%12.31%

Доходность по периодам

С начала года, BLCN показывает доходность -11.69%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.45%.


BLCN

1 день
0.76%
1 месяц
-6.50%
С начала года
-11.69%
6 месяцев
-22.06%
1 год
13.51%
3 года*
0.94%
5 лет*
-14.37%
10 лет*

QMAR

1 день
0.57%
1 месяц
1.34%
С начала года
2.45%
6 месяцев
4.74%
1 год
19.05%
3 года*
15.09%
5 лет*
10.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March

Сравнение комиссий BLCN и QMAR

BLCN берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.


Доходность на риск

BLCN vs. QMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 2020
Ранг коэф-та Мартина

QMAR
Ранг доходности на риск QMAR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMAR: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMAR: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMAR: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLCN c QMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLCNQMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

1.44

-1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.78

2.29

-1.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

1.47

-0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.47

2.11

-1.64

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.14

14.64

-13.49

BLCN vs. QMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLCN на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа QMAR равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLCN и QMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLCNQMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

1.44

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

0.76

-1.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.77

-0.79

Корреляция

Корреляция между BLCN и QMAR составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLCN и QMAR

Дивидендная доходность BLCN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.41%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
3.41%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
QMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BLCN и QMAR

Максимальная просадка BLCN за все время составила -67.51%, что больше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCN и QMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


BLCNQMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.51%

-19.83%

-47.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.53%

-9.23%

-20.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.51%

-19.83%

-47.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.14%

-0.32%

-56.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.87%

-3.39%

-26.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.25%

1.33%

+10.92%

Волатильность

Сравнение волатильности BLCN и QMAR

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) имеет более высокую волатильность в 12.51% по сравнению с FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что BLCN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLCNQMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.51%

3.53%

+8.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.28%

4.65%

+21.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.96%

13.26%

+26.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.08%

14.04%

+20.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.88%

14.02%

+16.86%