Сравнение BLCN с MARB
BLCN (Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF) and MARB (First Trust Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - BLCN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren NASDAQ Blockchain Economy Index, while MARB is a Long-Short fund actively managed by First Trust. BLCN is passively managed, while MARB is actively managed. Over the past 5 years, BLCN returned -10.03%/yr vs 2.96%/yr for MARB. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. BLCN charges 0.68%/yr vs 2.30%/yr for MARB.
Доходность
Сравнение доходности BLCN и MARB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLCN показывает доходность 8.85%, что значительно выше, чем у MARB с доходностью 1.77%.
BLCN
- 1 день
- -3.41%
- 1 месяц
- 6.21%
- С начала года
- 8.85%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 25.25%
- 3 года*
- 8.68%
- 5 лет*
- -10.03%
- 10 лет*
- —
MARB
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 1.77%
- 6 месяцев
- 1.89%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 4.36%
- 5 лет*
- 2.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLCN и MARB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLCN Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF | 8.85% | -3.69% | 5.62% | 21.09% | -51.76% | 4.86% | 54.91% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 1.77% | 7.02% | 0.73% | 2.16% | 3.89% | 0.26% | -2.55% |
Correlation
The correlation between BLCN and MARB is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2020 г. | 0.13 |
The correlation between BLCN and MARB shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLCN vs. MARB — Ранг доходности на риск
BLCN
MARB
Сравнение BLCN c MARB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) и First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLCN | MARB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.35 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.86 | 2.78 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.81 | 22.96 | -21.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLCN и MARB
Максимальная просадка BLCN за все время составила -67.51%, что больше максимальной просадки MARB в -11.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLCN и MARB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLCN | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.51% | -11.99% | -55.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.53% | -2.43% | -27.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.26% | -3.67% | -41.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.51% | -3.67% | -63.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.17% | 0.00% | -47.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.38% | -1.39% | -28.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.97% | 0.29% | +13.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLCN и MARB
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) имеет более высокую волатильность в 14.35% по сравнению с First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что BLCN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLCN | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.35% | 1.06% | +13.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.56% | 2.35% | +25.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.88% | 5.35% | +31.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.21% | 4.28% | +30.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.32% | 5.59% | +25.73% |
Сравнение комиссий BLCN и MARB
BLCN берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии MARB в 2.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLCN и MARB
Дивидендная доходность BLCN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что меньше доходности MARB в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLCN Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF | 2.77% | 3.01% | 0.67% | 0.54% | 1.28% | 0.56% | 0.58% | 1.45% | 1.16% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 2.96% | 3.01% | 2.11% | 2.20% | 0.99% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BLCN and MARB have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BLCN has higher volatility (14.35%) compared to MARB (1.06%). In terms of maximum drawdown, BLCN dropped -67.51% vs MARB's -11.99%.
On 5-year performance, MARB leads with 2.96% vs -10.03% for BLCN. On fees, BLCN is cheaper at 0.68% per year. On volatility, MARB has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MARB has performed better with a 2.96% return vs -10.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLCN is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 2.30% for MARB.
MARB has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 2.77% for BLCN.
BLCN is categorized as Large Cap Blend Equities, while MARB is Long-Short. They also come from different issuers: SRN Advisors and First Trust. Their fees differ too: 0.68% for BLCN and 2.30% for MARB.
MARB currently has the higher Sharpe Ratio (1.26 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLCN и MARB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор