PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKUI с CSHI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BKUI и CSHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BKUI и CSHI


2026 (YTD)2025202420232022
BKUI
BNY Mellon Ultra Short Income ETF
0.73%4.93%5.50%5.75%0.89%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
1.30%5.05%5.66%6.21%1.46%

Доходность по периодам

С начала года, BKUI показывает доходность 0.73%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 1.30%.


BKUI

1 день
0.04%
1 месяц
0.06%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.85%
1 год
4.32%
3 года*
5.29%
5 лет*
10 лет*

CSHI

1 день
0.18%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.57%
1 год
5.43%
3 года*
5.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon Ultra Short Income ETF

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

Сравнение комиссий BKUI и CSHI

BKUI берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.


Доходность на риск

BKUI vs. CSHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKUI
Ранг доходности на риск BKUI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKUI: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKUI: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKUI: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKUI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKUI: 9999
Ранг коэф-та Мартина

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKUI c CSHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKUICSHIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

9.39

2.71

+6.68

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

19.70

4.01

+15.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

4.85

2.01

+2.84

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

17.35

3.21

+14.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

112.84

28.78

+84.06

BKUI vs. CSHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKUI на текущий момент составляет 9.39, что выше коэффициента Шарпа CSHI равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKUI и CSHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKUICSHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.39

2.71

+6.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.01

4.10

+1.91

Корреляция

Корреляция между BKUI и CSHI составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKUI и CSHI

Дивидендная доходность BKUI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что меньше доходности CSHI в 4.98%


TTM20252024202320222021
BKUI
BNY Mellon Ultra Short Income ETF
4.05%4.48%5.11%4.29%1.82%0.22%
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BKUI и CSHI

Максимальная просадка BKUI за все время составила -1.72%, примерно равная максимальной просадке CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKUI и CSHI.


Загрузка...

Показатели просадок


BKUICSHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.72%

-1.69%

-0.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.25%

-1.69%

+1.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.28%

-0.03%

-0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

0.19%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности BKUI и CSHI

Текущая волатильность для BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) составляет 0.19%, в то время как у Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) волатильность равна 0.39%. Это указывает на то, что BKUI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BKUICSHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.19%

0.39%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.28%

0.68%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46%

2.01%

-1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.59%

1.35%

-0.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.59%

1.35%

-0.76%