PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKNG с CAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BKNG и CAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Booking Holdings Inc. (BKNG) и Caterpillar Inc. (CAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKNG показывает доходность -21.63%, что значительно ниже, чем у CAT с доходностью 64.87%. За последние 10 лет акции BKNG уступали акциям CAT по среднегодовой доходности: 12.20% против 31.49% соответственно.


BKNG

1 день
1.64%
1 месяц
-0.08%
С начала года
-21.63%
6 месяцев
-16.36%
1 год
-24.07%
3 года*
16.89%
5 лет*
12.99%
10 лет*
12.20%

CAT

1 день
1.54%
1 месяц
3.97%
С начала года
64.87%
6 месяцев
57.64%
1 год
172.14%
3 года*
64.15%
5 лет*
33.34%
10 лет*
31.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKNG и CAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BKNG
Booking Holdings Inc.
-21.63%8.59%41.31%76.02%-16.00%7.72%8.45%19.24%-0.88%18.53%
CAT
Caterpillar Inc.
64.87%60.30%24.66%25.95%18.60%15.95%26.97%19.51%-17.56%75.03%

Correlation

The correlation between BKNG and CAT is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 1999 г.

0.34

Over the past year, the correlation between BKNG and CAT has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.34, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BKNG:

$132.99B

CAT:

$438.08B

EPS

BKNG:

$7.60

CAT:

$20.07

Коэффициент P/E

BKNG:

22.04

CAT:

46.86

Коэффициент PEG

BKNG:

0.33

CAT:

3.10

Коэффициент P/S

BKNG:

4.90

CAT:

6.24

Общая выручка (12 мес.)

BKNG:

$27.69B

CAT:

$70.76B

Валовая прибыль (12 мес.)

BKNG:

$22.16B

CAT:

$23.01B

EBITDA (12 мес.)

BKNG:

$9.27B

CAT:

$15.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Booking Holdings Inc.

Caterpillar Inc.

Доходность на риск

BKNG vs. CAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKNG
Ранг доходности на риск BKNG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKNG: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKNG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKNG: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKNG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKNG: 88
Ранг коэф-та Мартина

CAT
Ранг доходности на риск CAT: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAT: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAT: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKNG c CAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Booking Holdings Inc. (BKNG) и Caterpillar Inc. (CAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKNGCATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.73

-0.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.72

12.48

-13.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

41.51

-42.93

BKNG vs. CAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKNG на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа CAT равного 5.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKNG и CAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKNGCATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.76

5.10

-5.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

1.09

-0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

1.02

-0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.35

-0.22

Просадки

Сравнение просадок BKNG и CAT

Максимальная просадка BKNG за все время составила -99.32%, что больше максимальной просадки CAT в -73.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKNG и CAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKNGCATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.32%

-73.43%

-25.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.35%

-13.88%

-19.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.35%

-34.05%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.53%

-34.05%

-5.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.77%

-43.36%

-4.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.58%

0.00%

-27.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.07%

-19.74%

-27.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.97%

4.17%

+12.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BKNG и CAT

Текущая волатильность для Booking Holdings Inc. (BKNG) составляет 9.28%, в то время как у Caterpillar Inc. (CAT) волатильность равна 10.79%. Это указывает на то, что BKNG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKNGCATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.28%

10.79%

-1.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.93%

27.04%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.82%

33.98%

-2.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.23%

30.63%

+1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.46%

30.86%

+1.60%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKNG и CAT

Дивидендная доходность BKNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности CAT в 0.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKNG
Booking Holdings Inc.
0.94%0.72%0.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CAT
Caterpillar Inc.
0.64%1.02%1.49%1.69%1.93%2.07%2.26%2.56%2.58%1.97%3.32%4.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BKNG и CAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Booking Holdings Inc. и Caterpillar Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
5.53B
17.42B
(BKNG) Общая выручка
(CAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BKNG и CAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Booking Holdings Inc. и Caterpillar Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
35.1%
Активы портфеля
BKNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.11B при выручке в 17.42B, что соответствует валовой рентабельности в 35.1%.

BKNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.

CAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.09B при выручке в 17.42B, что соответствует операционной рентабельности 17.7%.

BKNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.

CAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 17.42B, что соответствует чистой рентабельности 14.6%.


Часто задаваемые вопросы


BKNG and CAT have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAT has higher volatility (10.79%) compared to BKNG (9.28%). In terms of maximum drawdown, BKNG dropped -99.32% vs CAT's -73.43%.

CAT currently has the higher Sharpe Ratio (5.10 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKNG и CAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор