PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKEM с FLKR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BKEM и FLKR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKEM показывает доходность 28.54%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.


BKEM

1 день
-1.31%
1 месяц
5.40%
С начала года
28.54%
6 месяцев
30.76%
1 год
52.98%
3 года*
23.65%
5 лет*
7.09%
10 лет*

FLKR

1 день
-4.41%
1 месяц
16.33%
С начала года
104.96%
6 месяцев
121.64%
1 год
213.10%
3 года*
48.97%
5 лет*
18.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKEM и FLKR


2026 (YTD)202520242023202220212020
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
28.54%30.55%7.53%8.68%-19.43%-3.91%47.53%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
104.96%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%76.64%

Correlation

The correlation between BKEM and FLKR is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г.

0.79

The correlation between BKEM and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BKEM и FLKR


Секторы
BKEM
FLKR

Технологии

35.9%
64.3%

Финансовые услуги

18.9%
7.6%

Потребительский циклический сектор

9.7%
6.0%

Промышленность

9.0%
12.8%

Коммуникационные услуги

6.6%
1.6%

Сырьевые материалы

6.4%
2.6%

Энергетика

4.0%
0.4%

Здравоохранение

3.2%
2.5%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.5%

Коммунальные услуги

2.3%
0.3%

Недвижимость

1.2%

-

Технологии

BKEM
35.9%
FLKR
64.3%

Финансовые услуги

BKEM
18.9%
FLKR
7.6%

Потребительский циклический сектор

BKEM
9.7%
FLKR
6.0%

Промышленность

BKEM
9.0%
FLKR
12.8%

Коммуникационные услуги

BKEM
6.6%
FLKR
1.6%

Сырьевые материалы

BKEM
6.4%
FLKR
2.6%

Энергетика

BKEM
4.0%
FLKR
0.4%

Здравоохранение

BKEM
3.2%
FLKR
2.5%

Потребительский защитный сектор

BKEM
2.9%
FLKR
1.5%

Коммунальные услуги

BKEM
2.3%
FLKR
0.3%

Недвижимость

BKEM
1.2%
FLKR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF

Franklin FTSE South Korea ETF

Доходность на риск

BKEM vs. FLKR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKEM
Ранг доходности на риск BKEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKEM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKEM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина

FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKEM c FLKR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKEMFLKRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.67

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.06

9.32

-5.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.58

34.49

-18.91

BKEM vs. FLKR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKEM на текущий момент составляет 2.73, что ниже коэффициента Шарпа FLKR равного 5.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKEM и FLKR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKEMFLKRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

5.18

-2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.65

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.53

+0.21

Просадки

Сравнение просадок BKEM и FLKR

Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и FLKR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BKEMFLKRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.48%

-50.06%

+10.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.11%

-23.03%

+9.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.38%

-26.39%

+8.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.53%

-49.51%

+12.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-6.10%

+3.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.99%

-22.06%

+6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

6.21%

-2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BKEM и FLKR

Текущая волатильность для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) составляет 8.13%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что BKEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BKEMFLKRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

20.38%

-12.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.82%

36.87%

-20.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.52%

41.48%

-21.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

28.25%

-9.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

27.60%

-8.48%

Сравнение комиссий BKEM и FLKR

BKEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKEM и FLKR

Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности FLKR в 1.89%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BKEM
BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF
1.47%2.25%2.76%3.02%3.15%2.22%1.78%0.00%0.00%0.00%
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF
1.89%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%

Часто задаваемые вопросы


BKEM and FLKR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (20.38%) compared to BKEM (8.13%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs FLKR's -50.06%.

On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs 7.09% for BKEM. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BKEM has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs 7.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for BKEM.

FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.47% for BKEM.

BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.09% for FLKR.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKEM и FLKR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор