Сравнение BKEM с FLKR
BKEM (BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF) and FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) are both Asia Pacific Equities funds - BKEM tracks the Morningstar Emerging Markets Large Cap Index while FLKR tracks the FTSE South Korea RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BKEM returned 7.09%/yr vs 18.41%/yr for FLKR. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKEM charges 0.11%/yr vs 0.09%/yr for FLKR.
Доходность
Сравнение доходности BKEM и FLKR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKEM показывает доходность 28.54%, что значительно ниже, чем у FLKR с доходностью 104.96%.
BKEM
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.40%
- С начала года
- 28.54%
- 6 месяцев
- 30.76%
- 1 год
- 52.98%
- 3 года*
- 23.65%
- 5 лет*
- 7.09%
- 10 лет*
- —
FLKR
- 1 день
- -4.41%
- 1 месяц
- 16.33%
- С начала года
- 104.96%
- 6 месяцев
- 121.64%
- 1 год
- 213.10%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 18.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKEM и FLKR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 28.54% | 30.55% | 7.53% | 8.68% | -19.43% | -3.91% | 47.53% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 104.96% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 76.64% |
Correlation
The correlation between BKEM and FLKR is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2020 г. | 0.79 |
The correlation between BKEM and FLKR has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BKEM и FLKR
Секторы
BKEM
FLKR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
BKEM
FLKR
Финансовые услуги
BKEM
FLKR
Потребительский циклический сектор
BKEM
FLKR
Промышленность
BKEM
FLKR
Коммуникационные услуги
BKEM
FLKR
Сырьевые материалы
BKEM
FLKR
Энергетика
BKEM
FLKR
Здравоохранение
BKEM
FLKR
Потребительский защитный сектор
BKEM
FLKR
Коммунальные услуги
BKEM
FLKR
Недвижимость
BKEM
FLKR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKEM vs. FLKR — Ранг доходности на риск
BKEM
FLKR
Сравнение BKEM c FLKR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) и Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKEM | FLKR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.67 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.06 | 9.32 | -5.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.58 | 34.49 | -18.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKEM | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 5.18 | -2.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 | 0.65 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.53 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок BKEM и FLKR
Максимальная просадка BKEM за все время составила -39.48%, что меньше максимальной просадки FLKR в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKEM и FLKR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKEM | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.48% | -50.06% | +10.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.11% | -23.03% | +9.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.38% | -26.39% | +8.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.53% | -49.51% | +12.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.25% | -6.10% | +3.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.99% | -22.06% | +6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.41% | 6.21% | -2.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKEM и FLKR
Текущая волатильность для BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF (BKEM) составляет 8.13%, в то время как у Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) волатильность равна 20.38%. Это указывает на то, что BKEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLKR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKEM | FLKR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.13% | 20.38% | -12.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.82% | 36.87% | -20.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.52% | 41.48% | -21.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.73% | 28.25% | -9.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 27.60% | -8.48% |
Сравнение комиссий BKEM и FLKR
BKEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии FLKR в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKEM и FLKR
Дивидендная доходность BKEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности FLKR в 1.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKEM BNY Mellon Emerging Markets Equity ETF | 1.47% | 2.25% | 2.76% | 3.02% | 3.15% | 2.22% | 1.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 1.89% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
BKEM and FLKR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (20.38%) compared to BKEM (8.13%). In terms of maximum drawdown, BKEM dropped -39.48% vs FLKR's -50.06%.
On 5-year performance, FLKR leads with 18.41% vs 7.09% for BKEM. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BKEM has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 18.41% return vs 7.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.11% for BKEM.
FLKR has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 1.47% for BKEM.
BKEM tracks Morningstar Emerging Markets Large Cap Index, while FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index. They also come from different issuers: BNY Mellon and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.11% for BKEM and 0.09% for FLKR.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (5.18 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKEM и FLKR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор