PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BJUN с BAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BJUN с BAPR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

BJUN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June) and BAPR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator - BJUN tracks the S&P 500 Price Return Index while BAPR tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index April. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJUN returned 8.12%/yr vs 10.77%/yr for BAPR. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BJUN и BAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BJUN показывает доходность 2.89%, что значительно ниже, чем у BAPR с доходностью 9.97%.

BJUN

1 день
-0.10%
1 месяц
-1.53%
С начала года
2.89%
6 месяцев
2.58%
1 год
11.04%
3 года*
13.41%
5 лет*
8.12%
10 лет*
—

BAPR

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.12%
С начала года
9.97%
6 месяцев
9.85%
1 год
17.78%
3 года*
14.46%
5 лет*
10.77%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJUN и BAPR

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BJUN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June		2.89%12.57%16.31%16.81%-11.47%10.73%10.14%10.91%
BAPR
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April		9.97%8.28%15.95%23.16%-7.04%12.58%6.19%13.57%

Correlation

The correlation between BJUN and BAPR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2019 г.

0.92

The correlation between BJUN and BAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BJUN и BAPR

Секторы
BJUN
BAPR

Технологии

38.4%
38.4%

Финансовые услуги

11.0%
11.0%

Коммуникационные услуги

10.8%
10.8%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.0%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

7.9%
7.9%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.6%

Энергетика

3.2%
3.2%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

BJUN
38.4%
BAPR
38.4%

Финансовые услуги

BJUN
11.0%
BAPR
11.0%

Коммуникационные услуги

BJUN
10.8%
BAPR
10.8%

Потребительский циклический сектор

BJUN
10.0%
BAPR
10.0%

Здравоохранение

BJUN
8.4%
BAPR
8.4%

Промышленность

BJUN
7.9%
BAPR
7.9%

Потребительский защитный сектор

BJUN
4.6%
BAPR
4.6%

Энергетика

BJUN
3.2%
BAPR
3.2%

Коммунальные услуги

BJUN
2.1%
BAPR
2.1%

Недвижимость

BJUN
1.8%
BAPR
1.8%

Сырьевые материалы

BJUN
1.7%
BAPR
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April

Часто сравнивают с BJUN:
BJUN с VOOBJUN с XGRO.TOBJUN с BUFFBJUN с ZJUNBJUN с BUFPBJUN с ZJANBJUN с BALT
Часто сравнивают с BAPR:
BAPR с VRTBAPR с FFLCBAPR с SCHDBAPR с SPYBAPR с USMVBAPR с BUFRBAPR с PRPFX

Доходность на риск

BJUN vs. BAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BJUN
Ранг доходности на риск BJUN: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJUN: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJUN: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJUN: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJUN: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJUN: 7777
Ранг коэф-та Мартина
BAPR
Ранг доходности на риск BAPR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAPR: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJUN c BAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BJUNBAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
3.10

-1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.31
5.08

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.73

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

9.24

-6.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.92

44.67

-31.75

BJUN vs. BAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJUN на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа BAPR равного 3.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJUN и BAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BJUN и BAPR

Максимальная просадка BJUN за все время составила -22.71%, что меньше максимальной просадки BAPR в -23.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJUN и BAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BJUNBAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.71%

-23.91%

+1.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.36%

-1.93%

-2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.69%

-15.58%

+2.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.69%

-15.58%

-1.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.00%

-0.98%

-1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-2.58%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.40%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности BJUN и BAPR

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) имеет более высокую волатильность в 3.26% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) с волатильностью 2.05%. Это указывает на то, что BJUN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BJUNBAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.26%

2.05%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.57%

4.90%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.94%

5.78%

+1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.96%

11.51%

-0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

13.09%

+0.12%

Сравнение комиссий BJUN и BAPR

И BJUN, и BAPR имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BJUN и BAPR

Ни BJUN, ни BAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BJUN and BAPR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BJUN has higher volatility (3.26%) compared to BAPR (2.05%). In terms of maximum drawdown, BJUN dropped -22.71% vs BAPR's -23.91%.

On 5-year performance, BAPR leads with 10.77% vs 8.12% for BJUN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BAPR has been the lower-risk option at 2.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BAPR has performed better with a 10.77% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJUN and BAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJUN and BAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJUN tracks S&P 500 Price Return Index, while BAPR tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index April.

BAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.10 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJUN и BAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор