PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BJUN с PDEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BJUN с PDEC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BJUN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June) and PDEC (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from Innovator - BJUN tracks the S&P 500 Price Return Index while PDEC tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJUN returned 8.75%/yr vs 8.63%/yr for PDEC. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BJUN и PDEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BJUN показывает доходность 4.81%, что значительно ниже, чем у PDEC с доходностью 5.88%.

BJUN

1 день
0.35%
1 месяц
0.73%
С начала года
4.81%
6 месяцев
5.56%
1 год
14.84%
3 года*
14.68%
5 лет*
8.75%
10 лет*
—

PDEC

1 день
0.17%
1 месяц
2.08%
С начала года
5.88%
6 месяцев
6.20%
1 год
17.56%
3 года*
12.49%
5 лет*
8.63%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJUN и PDEC

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BJUN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June		4.81%12.57%16.31%16.81%-11.47%10.73%10.14%1.64%
PDEC
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December		5.88%12.91%9.46%17.43%-5.95%9.59%8.45%1.58%

Correlation

The correlation between BJUN and PDEC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2019 г.

0.89

The correlation between BJUN and PDEC has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December

Часто сравнивают с BJUN:
BJUN с VOOBJUN с XGRO.TOBJUN с BUFFBJUN с ZJUNBJUN с BUFPBJUN с ZJANBJUN с BOUT
Часто сравнивают с PDEC:
PDEC с BDECPDEC с JEPIPDEC с BALTPDEC с QQQPDEC с IAPRPDEC с DIVOPDEC с AIOO

Доходность на риск

BJUN vs. PDEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BJUN
Ранг доходности на риск BJUN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJUN: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJUN: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJUN: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJUN: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJUN: 8888
Ранг коэф-та Мартина
PDEC
Ранг доходности на риск PDEC: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDEC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDEC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDEC: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDEC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDEC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJUN c PDEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BJUNPDECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.62

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.49
3.85

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.52

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

3.69

-0.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.41

19.10

+0.31

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BJUN vs. PDEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJUN на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PDEC равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJUN и PDEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BJUNPDECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

2.62

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.97

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.82

-0.07

Просадки

Сравнение просадок BJUN и PDEC

Максимальная просадка BJUN за все время составила -22.71%, что больше максимальной просадки PDEC в -19.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJUN и PDEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BJUNPDECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.71%

-19.31%

-3.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.36%

-4.78%

+0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.69%

-10.77%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.69%

-11.53%

-5.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-0.04%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-2.02%

-0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

0.92%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности BJUN и PDEC

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - June (BJUN) составляет 0.69%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) волатильность равна 1.07%. Это указывает на то, что BJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PDEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BJUNPDECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

1.07%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.68%

4.94%

-0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.40%

6.74%

-0.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.88%

8.90%

+1.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

10.96%

+2.25%

Сравнение комиссий BJUN и PDEC

И BJUN, и PDEC имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BJUN и PDEC

Ни BJUN, ни PDEC не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, BJUN and PDEC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PDEC has higher volatility (1.07%) compared to BJUN (0.69%). In terms of maximum drawdown, BJUN dropped -22.71% vs PDEC's -19.31%.

On 5-year performance, BJUN leads with 8.75% vs 8.63% for PDEC. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, BJUN has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BJUN has performed better with a 8.75% return vs 8.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJUN and PDEC have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJUN and PDEC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJUN tracks S&P 500 Price Return Index, while PDEC tracks S&P 500.

PDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJUN и PDEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор