PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIS с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BIS и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BIS и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, BIS показывает доходность -7.72%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


BIS

1 день
-1.62%
1 месяц
3.02%
С начала года
-7.72%
6 месяцев
-28.73%
1 год
-54.25%
3 года*
-22.09%
5 лет*
-15.41%
10 лет*
-24.57%

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий BIS и HOOG

BIS берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

BIS vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIS
Ранг доходности на риск BIS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIS: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIS: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIS: 33
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIS c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BISHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.17

0.30

-1.47

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.93

1.50

-3.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.79

1.18

-0.39

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.81

0.53

-1.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.11

1.11

-2.23

BIS vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIS на текущий момент составляет -1.17, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIS и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BISHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.17

0.30

-1.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.68

0.18

-0.86

Корреляция

Корреляция между BIS и HOOG составляет -0.36. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIS и HOOG

Дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.99%, что меньше доходности HOOG в 38.10%


TTM20252024202320222021202020192018
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology
4.99%5.25%3.73%1.75%0.00%0.00%0.45%2.11%0.37%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
38.10%12.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BIS и HOOG

Максимальная просадка BIS за все время составила -99.86%, что больше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIS и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


BISHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.86%

-86.94%

-12.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.06%

-86.94%

+22.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.85%

-84.94%

-14.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.93%

-30.17%

-59.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

46.44%

41.37%

+5.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BIS и HOOG

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) составляет 16.82%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что BIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BISHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.82%

35.44%

-18.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.13%

100.78%

-71.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.01%

143.11%

-96.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.50%

143.62%

-100.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.64%

143.62%

-96.98%