PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BINV с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BINV с KEMX

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

BINV (Brandes International ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. BINV is actively managed, while KEMX is passively managed. Over the past year, BINV returned 24.61% vs 52.14% for KEMX. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BINV charges 0.70%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.

Доходность

Сравнение доходности BINV и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandes International ETF (BINV) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BINV показывает доходность 10.08%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 29.65%.

BINV

1 день
-0.39%
1 месяц
3.47%
6 месяцев
7.09%
С начала года
10.08%
1 год
24.61%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KEMX

1 день
-0.76%
1 месяц
-8.36%
6 месяцев
21.66%
С начала года
29.65%
1 год
52.14%
3 года*
23.80%
5 лет*
12.26%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BINV и KEMX

2026 (YTD)202520242023
BINV
Brandes International ETF		10.08%37.84%7.71%12.86%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		29.65%38.28%0.36%15.09%

Correlation

The correlation between BINV and KEMX is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2023 г.

0.63

The correlation between BINV and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BINV и KEMX

Секторы
BINV
KEMX

Потребительский защитный сектор

23.1%
2.6%

Здравоохранение

17.1%
1.5%

Потребительский циклический сектор

15.1%
5.5%

Промышленность

11.0%
7.6%

Технологии

9.1%
46.8%

Финансовые услуги

7.9%
18.7%

Коммуникационные услуги

6.2%
2.9%

Сырьевые материалы

5.0%
7.6%

Энергетика

2.2%
4.0%

Недвижимость

1.9%
1.0%

Коммунальные услуги

1.4%
1.7%

Потребительский защитный сектор

BINV
23.1%
KEMX
2.6%

Здравоохранение

BINV
17.1%
KEMX
1.5%

Потребительский циклический сектор

BINV
15.1%
KEMX
5.5%

Промышленность

BINV
11.0%
KEMX
7.6%

Технологии

BINV
9.1%
KEMX
46.8%

Финансовые услуги

BINV
7.9%
KEMX
18.7%

Коммуникационные услуги

BINV
6.2%
KEMX
2.9%

Сырьевые материалы

BINV
5.0%
KEMX
7.6%

Энергетика

BINV
2.2%
KEMX
4.0%

Недвижимость

BINV
1.9%
KEMX
1.0%

Коммунальные услуги

BINV
1.4%
KEMX
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brandes International ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Часто сравнивают с BINV:
BINV с BIIEXBINV с CGIEBINV с DFIVBINV с LVHIBINV с VXUSBINV с SCHGBINV с IDVO
Часто сравнивают с KEMX:
KEMX с XCEMKEMX с KLIPKEMX с KOKUKEMX с EMXCKEMX с VOOKEMX с SPYKEMX с STXE

Доходность на риск

BINV vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BINV
Ранг доходности на риск BINV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINV: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINV: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINV: 5252
Ранг коэф-та Мартина
KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BINV c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandes International ETF (BINV) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BINVKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
2.00

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.59
2.54

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.36

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.15

3.41

-1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.93

11.68

-4.75

BINV vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BINV на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KEMX равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BINV и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BINV и KEMX

Максимальная просадка BINV за все время составила -14.91%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINV и KEMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BINVKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.91%

-38.80%

+23.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.50%

-15.36%

+3.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.62%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-11.76%

+10.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-8.80%

+6.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.56%

4.48%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности BINV и KEMX

Текущая волатильность для Brandes International ETF (BINV) составляет 3.31%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 10.16%. Это указывает на то, что BINV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BINVKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.31%

10.16%

-6.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

24.25%

-12.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.90%

26.15%

-12.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.66%

19.21%

-4.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.66%

21.42%

-6.76%

Сравнение комиссий BINV и KEMX

BINV берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BINV и KEMX

Дивидендная доходность BINV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности KEMX в 2.53%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BINV
Brandes International ETF		2.15%2.23%2.40%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF		2.53%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%

Часто задаваемые вопросы

BINV and KEMX have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (10.16%) compared to BINV (3.31%). In terms of maximum drawdown, BINV dropped -14.91% vs KEMX's -38.80%.

On 1-year performance, KEMX leads with 52.14% vs 24.61% for BINV. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BINV has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KEMX has performed better with a 52.14% return vs 24.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.70% for BINV.

KEMX has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 2.15% for BINV.

They also come from different issuers: Brandes and CICC. Their fees differ too: 0.70% for BINV and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BINV и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор