Сравнение BGLD с RSDE
BGLD (FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF) and RSDE (FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December) are both Defined Outcome funds from FT Vest. BGLD is actively managed, while RSDE is passively managed. Over the past year, BGLD returned 7.94% vs 12.95% for RSDE. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. BGLD charges 0.91%/yr vs 0.85%/yr for RSDE.
Доходность
Сравнение доходности BGLD и RSDE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGLD показывает доходность -3.71%, что значительно ниже, чем у RSDE с доходностью 6.44%.
BGLD
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -4.77%
- С начала года
- -3.71%
- 6 месяцев
- -6.89%
- 1 год
- 7.94%
- 3 года*
- 18.31%
- 5 лет*
- 10.99%
- 10 лет*
- —
RSDE
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.13%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 5.97%
- 1 год
- 12.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BGLD и RSDE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BGLD FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF | -3.71% | 33.03% | 0.24% |
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 6.44% | 8.96% | 0.33% |
Correlation
The correlation between BGLD and RSDE is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2024 г. | 0.10 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGLD vs. RSDE — Ранг доходности на риск
BGLD
RSDE
Сравнение BGLD c RSDE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGLD | RSDE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.29 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.70 | 2.69 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.96 | 9.71 | -7.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGLD и RSDE
Максимальная просадка BGLD за все время составила -16.19%, что больше максимальной просадки RSDE в -10.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGLD и RSDE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGLD | RSDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.19% | -10.77% | -5.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.42% | -4.83% | -6.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.42% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.95% | -0.65% | -10.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -1.25% | -2.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.07% | 1.34% | +2.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGLD и RSDE
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) имеет более высокую волатильность в 4.56% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December (RSDE) с волатильностью 1.80%. Это указывает на то, что BGLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGLD | RSDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 1.80% | +2.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.79% | 4.97% | +5.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.55% | 8.01% | +4.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.13% | 10.92% | -0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.02% | 10.92% | -0.90% |
Сравнение комиссий BGLD и RSDE
BGLD берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии RSDE в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGLD и RSDE
Дивидендная доходность BGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 46.03%, тогда как RSDE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BGLD FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF | 46.03% | 44.32% | 25.04% | 10.49% | 0.40% |
RSDE FT Vest U.S. Equity Equal Weight Buffer ETF - December | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BGLD and RSDE have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BGLD has higher volatility (4.56%) compared to RSDE (1.80%). In terms of maximum drawdown, BGLD dropped -16.19% vs RSDE's -10.77%.
On 1-year performance, RSDE leads with 12.95% vs 7.94% for BGLD. On fees, RSDE is cheaper at 0.85% per year. On volatility, RSDE has been the lower-risk option at 1.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSDE has performed better with a 12.95% return vs 7.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSDE is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.91% for BGLD.
BGLD has the higher dividend yield at 46.03%, compared with 0.00% for RSDE.
Their fees differ too: 0.91% for BGLD and 0.85% for RSDE.
RSDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGLD и RSDE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор