Сравнение BFS с LLY
BFS (Saul Centers, Inc.) and LLY (Eli Lilly and Company) are both stocks. BFS operates in REIT - Retail (Real Estate), while LLY operates in Drug Manufacturers - General (Healthcare). Over the past 10 years, BFS returned 0.84%/yr vs 33.29%/yr for LLY. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BFS и LLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFS показывает доходность 21.62%, что значительно выше, чем у LLY с доходностью 5.29%. За последние 10 лет акции BFS уступали акциям LLY по среднегодовой доходности: 0.84% против 33.29% соответственно.
BFS
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 6.54%
- С начала года
- 21.62%
- 6 месяцев
- 21.51%
- 1 год
- 17.49%
- 3 года*
- 7.44%
- 5 лет*
- 1.54%
- 10 лет*
- 0.84%
LLY
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- 5.91%
- С начала года
- 5.29%
- 6 месяцев
- 5.06%
- 1 год
- 43.34%
- 3 года*
- 36.52%
- 5 лет*
- 38.71%
- 10 лет*
- 33.29%
Сравнение доходности по годам BFS и LLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFS Saul Centers, Inc. | 21.62% | -12.83% | 5.01% | 2.65% | -19.38% | 76.58% | -36.18% | 16.33% | -20.48% | -4.22% |
LLY Eli Lilly and Company | 5.29% | 40.25% | 33.30% | 60.91% | 34.26% | 66.08% | 31.04% | 16.14% | 40.45% | 17.83% |
Correlation
The correlation between BFS and LLY is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 1993 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
BFS:
$2.03
LLY:
$28.14
BFS:
18.25
LLY:
40.07
BFS:
2.26
LLY:
14.02
BFS:
$297.97M
LLY:
$72.25B
BFS:
$205.65M
LLY:
$59.75B
BFS:
$197.53M
LLY:
$32.97B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFS vs. LLY — Ранг доходности на риск
BFS
LLY
Сравнение BFS c LLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saul Centers, Inc. (BFS) и Eli Lilly and Company (LLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFS | LLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.23 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.35 | 1.88 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.67 | 4.69 | -2.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFS и LLY
Максимальная просадка BFS за все время составила -65.89%, примерно равная максимальной просадке LLY в -68.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFS и LLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFS | LLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.89% | -68.24% | +2.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.03% | -23.18% | +10.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.07% | -34.48% | +10.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.81% | -34.48% | -2.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.93% | -34.48% | -24.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.72% | -2.86% | -10.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.63% | -19.20% | +4.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.56% | 9.26% | -2.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFS и LLY
Текущая волатильность для Saul Centers, Inc. (BFS) составляет 7.54%, в то время как у Eli Lilly and Company (LLY) волатильность равна 8.36%. Это указывает на то, что BFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFS | LLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.54% | 8.36% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.14% | 26.84% | -12.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.80% | 37.83% | -18.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.81% | 32.29% | -7.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.58% | 30.19% | +2.39% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFS и LLY
Дивидендная доходность BFS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.38%, что больше доходности LLY в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFS Saul Centers, Inc. | 6.38% | 7.48% | 6.08% | 6.01% | 5.70% | 4.07% | 6.69% | 4.02% | 4.40% | 3.30% | 2.76% | 3.30% |
LLY Eli Lilly and Company | 0.57% | 0.56% | 0.67% | 0.78% | 1.07% | 1.23% | 1.75% | 1.96% | 1.94% | 2.46% | 2.77% | 2.37% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BFS и LLY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Saul Centers, Inc. и Eli Lilly and Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BFS и LLY
BFS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила о валовой прибыли в 69.80M при выручке в 78.26M, что соответствует валовой рентабельности в 89.2%.
LLY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eli Lilly and Company сообщила о валовой прибыли в 15.64B при выручке в 19.80B, что соответствует валовой рентабельности в 79.0%.
BFS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила об операционной прибыли в 62.52M при выручке в 78.26M, что соответствует операционной рентабельности 79.9%.
LLY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eli Lilly and Company сообщила об операционной прибыли в 9.19B при выручке в 19.80B, что соответствует операционной рентабельности 46.4%.
BFS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.12M при выручке в 78.26M, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.
LLY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eli Lilly and Company сообщила о чистой прибыли в 7.40B при выручке в 19.80B, что соответствует чистой рентабельности 37.4%.
Часто задаваемые вопросы
BFS and LLY have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LLY has higher volatility (8.36%) compared to BFS (7.54%). In terms of maximum drawdown, BFS dropped -65.89% vs LLY's -68.24%.
LLY currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFS и LLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор