Сравнение BFS с APPF
BFS (Saul Centers, Inc.) and APPF (AppFolio, Inc.) are both stocks. BFS operates in REIT - Retail (Real Estate), while APPF operates in Software - Application (Technology). Over the past 10 years, BFS returned -0.65%/yr vs 28.17%/yr for APPF. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BFS и APPF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFS показывает доходность 22.26%, что значительно выше, чем у APPF с доходностью -22.01%. За последние 10 лет акции BFS уступали акциям APPF по среднегодовой доходности: -0.65% против 28.17% соответственно.
BFS
- 1 день
- 2.98%
- 1 месяц
- 1.57%
- 6 месяцев
- 18.47%
- С начала года
- 22.26%
- 1 год
- 17.41%
- 3 года*
- 5.59%
- 5 лет*
- 2.39%
- 10 лет*
- -0.65%
APPF
- 1 день
- 3.45%
- 1 месяц
- 14.92%
- 6 месяцев
- -17.40%
- С начала года
- -22.01%
- 1 год
- -26.22%
- 3 года*
- -2.06%
- 5 лет*
- 6.13%
- 10 лет*
- 28.17%
Сравнение доходности по годам BFS и APPF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFS Saul Centers, Inc. | 22.26% | -12.83% | 5.01% | 2.65% | -19.38% | 76.58% | -36.18% | 16.33% | -20.48% | -4.22% |
APPF AppFolio, Inc. | -22.01% | -5.70% | 42.42% | 64.40% | -12.95% | -32.76% | 63.75% | 85.66% | 42.70% | 74.00% |
Correlation
The correlation between BFS and APPF is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2015 г. | 0.21 |
The correlation between BFS and APPF shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.24 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BFS:
$897.50M
APPF:
$6.51B
BFS:
$2.28
APPF:
$4.21
BFS:
16.04
APPF:
43.09
BFS:
1.98
APPF:
6.58
BFS:
$297.97M
APPF:
$995.33M
BFS:
$205.65M
APPF:
$629.41M
BFS:
$197.53M
APPF:
$197.89M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFS vs. APPF — Ранг доходности на риск
BFS
APPF
Сравнение BFS c APPF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saul Centers, Inc. (BFS) и AppFolio, Inc. (APPF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFS | APPF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 0.92 | +0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | -0.48 | +1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.14 | -0.72 | +3.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFS и APPF
Максимальная просадка BFS за все время составила -65.89%, что больше максимальной просадки APPF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFS и APPF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFS | APPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.89% | -55.38% | -10.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.64% | -55.38% | +43.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.07% | -55.38% | +31.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.81% | -55.38% | +18.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.93% | -55.38% | -3.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.27% | -43.52% | +30.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.63% | -18.62% | +3.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.56% | 36.57% | -31.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFS и APPF
Текущая волатильность для Saul Centers, Inc. (BFS) составляет 6.97%, в то время как у AppFolio, Inc. (APPF) волатильность равна 14.08%. Это указывает на то, что BFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с APPF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFS | APPF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.97% | 14.08% | -7.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.80% | 33.98% | -19.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.51% | 45.04% | -25.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.77% | 43.49% | -18.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.56% | 44.34% | -11.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFS и APPF
Дивидендная доходность BFS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.45%, тогда как APPF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
APPF AppFolio, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BFS Saul Centers, Inc. | 6.45% | 7.48% | 6.08% | 6.01% | 5.70% | 4.07% | 6.69% | 4.02% | 4.40% | 3.30% | 2.76% | 3.30% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BFS и APPF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Saul Centers, Inc. и AppFolio, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BFS и APPF
BFS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила о валовой прибыли в 69.80M при выручке в 78.26M, что соответствует валовой рентабельности в 89.2%.
APPF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., AppFolio, Inc. сообщила о валовой прибыли в 167.24M при выручке в 262.21M, что соответствует валовой рентабельности в 63.8%.
BFS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила об операционной прибыли в 62.52M при выручке в 78.26M, что соответствует операционной рентабельности 79.9%.
APPF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., AppFolio, Inc. сообщила об операционной прибыли в 50.75M при выручке в 262.21M, что соответствует операционной рентабельности 19.4%.
BFS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Saul Centers, Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.12M при выручке в 78.26M, что соответствует чистой рентабельности 11.7%.
APPF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., AppFolio, Inc. сообщила о чистой прибыли в 42.42M при выручке в 262.21M, что соответствует чистой рентабельности 16.2%.
Часто задаваемые вопросы
BFS and APPF have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APPF has higher volatility (14.08%) compared to BFS (6.97%). In terms of maximum drawdown, BFS dropped -65.89% vs APPF's -55.38%.
BFS currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFS и APPF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор