PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BFOR с RSHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BFOR с RSHO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BFOR (ALPS Barron's 400 ETF) and RSHO (Tema American Reshoring ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. BFOR is passively managed, while RSHO is actively managed. Over the past 3 years, BFOR returned 19.35%/yr vs 31.02%/yr for RSHO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BFOR charges 0.65%/yr vs 0.75%/yr for RSHO.

Доходность

Сравнение доходности BFOR и RSHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFOR показывает доходность 9.89%, что значительно ниже, чем у RSHO с доходностью 33.69%.

BFOR

1 день
-0.49%
1 месяц
2.26%
С начала года
9.89%
6 месяцев
10.61%
1 год
22.04%
3 года*
19.35%
5 лет*
9.98%
10 лет*
12.37%

RSHO

1 день
0.12%
1 месяц
7.69%
С начала года
33.69%
6 месяцев
33.85%
1 год
57.71%
3 года*
31.02%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFOR и RSHO

2026 (YTD)202520242023
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF		9.89%13.85%17.81%20.86%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		33.69%19.23%17.28%28.26%

Correlation

The correlation between BFOR and RSHO is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.88

The correlation between BFOR and RSHO has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BFOR и RSHO

Секторы
BFOR
RSHO

Финансовые услуги

21.3%
0.9%

Технологии

18.8%
11.4%

Промышленность

16.7%
73.1%

Здравоохранение

12.0%

-

Потребительский циклический сектор

11.1%
3.7%

Энергетика

7.8%
1.0%

Потребительский защитный сектор

4.2%

-

Коммуникационные услуги

3.6%

-

Сырьевые материалы

2.8%
8.5%

Коммунальные услуги

1.9%

-

Недвижимость

-

-

Финансовые услуги

BFOR
21.3%
RSHO
0.9%

Технологии

BFOR
18.8%
RSHO
11.4%

Промышленность

BFOR
16.7%
RSHO
73.1%

Здравоохранение

BFOR
12.0%
RSHO

-

Потребительский циклический сектор

BFOR
11.1%
RSHO
3.7%

Энергетика

BFOR
7.8%
RSHO
1.0%

Потребительский защитный сектор

BFOR
4.2%
RSHO

-

Коммуникационные услуги

BFOR
3.6%
RSHO

-

Сырьевые материалы

BFOR
2.8%
RSHO
8.5%

Коммунальные услуги

BFOR
1.9%
RSHO

-

Недвижимость

BFOR

-

RSHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Barron's 400 ETF

Tema American Reshoring ETF

Часто сравнивают с BFOR:
BFOR с FFTYBFOR с SPYBFOR с VOOBFOR с MOATBFOR с SYLDBFOR с VTWOBFOR с SCHG
Часто сравнивают с RSHO:
RSHO с AIRRRSHO с PAVERSHO с MAKXRSHO с VISRSHO с SPYRSHO с RFVRSHO с CASY

Доходность на риск

BFOR vs. RSHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BFOR
Ранг доходности на риск BFOR: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFOR: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFOR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFOR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFOR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFOR: 5353
Ранг коэф-та Мартина
RSHO
Ранг доходности на риск RSHO: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSHO: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSHO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSHO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSHO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSHO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFOR c RSHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) и Tema American Reshoring ETF (RSHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BFORRSHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
2.44

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
3.28

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.40

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

3.96

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.02

15.16

-6.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BFOR vs. RSHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BFOR на текущий момент составляет 1.50, что ниже коэффициента Шарпа RSHO равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BFOR и RSHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BFORRSHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50

2.44

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

1.48

-0.89

Просадки

Сравнение просадок BFOR и RSHO

Максимальная просадка BFOR за все время составила -41.27%, что больше максимальной просадки RSHO в -27.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFOR и RSHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BFORRSHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.27%

-27.31%

-13.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.98%

-14.64%

+5.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.91%

-27.31%

+5.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

0.00%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.43%

-4.32%

-2.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

3.82%

-1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности BFOR и RSHO

Текущая волатильность для ALPS Barron's 400 ETF (BFOR) составляет 3.52%, в то время как у Tema American Reshoring ETF (RSHO) волатильность равна 9.22%. Это указывает на то, что BFOR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BFORRSHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.52%

9.22%

-5.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.64%

20.09%

-9.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.80%

23.74%

-8.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.41%

22.55%

-3.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

22.55%

-2.14%

Сравнение комиссий BFOR и RSHO

BFOR берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии RSHO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BFOR и RSHO

Дивидендная доходность BFOR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности RSHO в 0.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BFOR
ALPS Barron's 400 ETF		0.54%0.60%0.69%1.26%1.68%0.92%0.98%0.69%0.94%0.60%0.78%0.86%
RSHO
Tema American Reshoring ETF		0.22%0.30%0.26%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BFOR and RSHO have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSHO has higher volatility (9.22%) compared to BFOR (3.52%). In terms of maximum drawdown, BFOR dropped -41.27% vs RSHO's -27.31%.

On 3-year performance, RSHO leads with 31.02% vs 19.35% for BFOR. On fees, BFOR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BFOR has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, RSHO has performed better with a 31.02% return vs 19.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BFOR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.

BFOR has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.22% for RSHO.

They also come from different issuers: SS&C and Tema. Their fees differ too: 0.65% for BFOR and 0.75% for RSHO.

RSHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFOR и RSHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор