PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BELT с QUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BELT и QUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BELT показывает доходность 17.00%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 7.55%.


BELT

1 день
-0.30%
1 месяц
1.15%
С начала года
17.00%
6 месяцев
15.10%
1 год
25.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QUS

1 день
0.83%
1 месяц
3.04%
С начала года
7.55%
6 месяцев
7.92%
1 год
18.69%
3 года*
17.98%
5 лет*
11.26%
10 лет*
13.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BELT и QUS


2026 (YTD)20252024
BELT
iShares U.S. Select Equity Active ETF
17.00%12.42%-1.97%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
7.55%14.13%5.72%

Correlation

The correlation between BELT and QUS is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2024 г.

0.75

The correlation between BELT and QUS has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BELT и QUS


Секторы
BELT
QUS

Технологии

33.0%
26.3%

Промышленность

27.3%
8.6%

Коммуникационные услуги

14.7%
10.2%

Финансовые услуги

12.9%
14.6%

Потребительский циклический сектор

10.9%
5.8%

Здравоохранение

0.4%
13.4%

Потребительский защитный сектор

0.2%
9.2%

Энергетика

0.2%
4.6%

Коммунальные услуги

0.1%
3.6%

Сырьевые материалы

0.1%
2.3%

Недвижимость

0.1%
1.4%

Технологии

BELT
33.0%
QUS
26.3%

Промышленность

BELT
27.3%
QUS
8.6%

Коммуникационные услуги

BELT
14.7%
QUS
10.2%

Финансовые услуги

BELT
12.9%
QUS
14.6%

Потребительский циклический сектор

BELT
10.9%
QUS
5.8%

Здравоохранение

BELT
0.4%
QUS
13.4%

Потребительский защитный сектор

BELT
0.2%
QUS
9.2%

Энергетика

BELT
0.2%
QUS
4.6%

Коммунальные услуги

BELT
0.1%
QUS
3.6%

Сырьевые материалы

BELT
0.1%
QUS
2.3%

Недвижимость

BELT
0.1%
QUS
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Select Equity Active ETF

SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF

Доходность на риск

BELT vs. QUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BELT
Ранг доходности на риск BELT: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BELT: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BELT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BELT: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BELT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BELT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QUS
Ранг доходности на риск QUS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QUS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QUS: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QUS: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QUS: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QUS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BELT c QUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BELTQUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.37

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.74

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.06

12.22

-3.15

BELT vs. QUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BELT на текущий момент составляет 1.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QUS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BELT и QUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BELTQUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

2.06

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.78

-0.12

Просадки

Сравнение просадок BELT и QUS

Максимальная просадка BELT за все время составила -23.05%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BELT и QUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BELTQUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.05%

-33.78%

+10.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-6.85%

-4.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

0.00%

-2.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.51%

-3.70%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

1.53%

+1.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BELT и QUS

iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.88%. Это указывает на то, что BELT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BELTQUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

1.88%

+2.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.78%

6.70%

+7.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

9.12%

+7.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.20%

14.33%

+6.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

16.42%

+4.78%

Сравнение комиссий BELT и QUS

BELT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BELT и QUS

BELT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BELT
iShares U.S. Select Equity Active ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QUS
SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF
1.30%1.38%1.49%1.57%1.68%1.27%1.73%1.81%2.12%1.86%2.07%1.48%

Часто задаваемые вопросы


BELT and QUS have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BELT has higher volatility (4.72%) compared to QUS (1.88%). In terms of maximum drawdown, BELT dropped -23.05% vs QUS's -33.78%.

On 1-year performance, BELT leads with 25.89% vs 18.69% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BELT has performed better with a 25.89% return vs 18.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for BELT.

QUS has the higher dividend yield at 1.30%, compared with 0.00% for BELT.

They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.75% for BELT and 0.15% for QUS.

QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BELT и QUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор