Сравнение BEDZ с NURE
BEDZ (AdvisorShares Hotel ETF) and NURE (Nuveen Short-Term REIT ETF) are both exchange-traded funds - BEDZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares, while NURE is a REIT fund tracking the Dow Jones U.S. Select Short-Term REIT Index. BEDZ is actively managed, while NURE is passively managed. Over the past 5 years, BEDZ returned 7.19%/yr vs 1.55%/yr for NURE. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BEDZ charges 0.99%/yr vs 0.35%/yr for NURE.
Доходность
Сравнение доходности BEDZ и NURE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BEDZ показывает доходность 4.81%, что значительно ниже, чем у NURE с доходностью 11.00%.
BEDZ
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 4.81%
- 6 месяцев
- 8.87%
- 1 год
- 17.99%
- 3 года*
- 13.23%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- —
NURE
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 11.00%
- 6 месяцев
- 11.80%
- 1 год
- 7.38%
- 3 года*
- 4.66%
- 5 лет*
- 1.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BEDZ и NURE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 4.81% | 3.46% | 18.31% | 23.88% | -13.40% | 6.49% |
NURE Nuveen Short-Term REIT ETF | 11.00% | -7.51% | 6.65% | 13.09% | -28.48% | 28.25% |
Correlation
The correlation between BEDZ and NURE is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.56 |
The correlation between BEDZ and NURE has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BEDZ и NURE
Секторы
BEDZ
NURE
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BEDZ
NURE
-
Недвижимость
BEDZ
NURE
Промышленность
BEDZ
NURE
-
Коммуникационные услуги
BEDZ
NURE
-
Сырьевые материалы
BEDZ
-
NURE
-
Потребительский защитный сектор
BEDZ
-
NURE
-
Энергетика
BEDZ
-
NURE
-
Финансовые услуги
BEDZ
-
NURE
-
Здравоохранение
BEDZ
-
NURE
-
Технологии
BEDZ
-
NURE
-
Коммунальные услуги
BEDZ
-
NURE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BEDZ vs. NURE — Ранг доходности на риск
BEDZ
NURE
Сравнение BEDZ c NURE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и Nuveen Short-Term REIT ETF (NURE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BEDZ | NURE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.09 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.50 | 0.81 | +0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.50 | 1.68 | +1.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BEDZ | NURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 | 0.47 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.08 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.27 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок BEDZ и NURE
Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, что меньше максимальной просадки NURE в -46.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и NURE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BEDZ | NURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.70% | -46.05% | +16.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.06% | -9.13% | -2.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.31% | -21.03% | -7.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.70% | -35.98% | +6.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -12.49% | +11.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.08% | -12.30% | +4.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.15% | 4.39% | +0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности BEDZ и NURE
AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с Nuveen Short-Term REIT ETF (NURE) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NURE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BEDZ | NURE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 4.20% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.09% | 11.43% | +3.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.29% | 15.80% | +4.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.88% | 19.65% | +5.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.84% | 21.80% | +3.04% |
Сравнение комиссий BEDZ и NURE
BEDZ берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии NURE в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BEDZ и NURE
Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что меньше доходности NURE в 4.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BEDZ AdvisorShares Hotel ETF | 2.20% | 2.31% | 0.00% | 1.67% | 0.21% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NURE Nuveen Short-Term REIT ETF | 4.48% | 4.56% | 3.51% | 3.73% | 2.80% | 1.34% | 3.41% | 3.28% | 4.11% | 3.86% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
BEDZ and NURE have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BEDZ has higher volatility (5.12%) compared to NURE (4.20%). In terms of maximum drawdown, BEDZ dropped -29.70% vs NURE's -46.05%.
On 5-year performance, BEDZ leads with 7.19% vs 1.55% for NURE. On fees, NURE is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NURE has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BEDZ has performed better with a 7.19% return vs 1.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NURE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for BEDZ.
NURE has the higher dividend yield at 4.48%, compared with 2.20% for BEDZ.
BEDZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while NURE is REIT. They also come from different issuers: AdvisorShares and Nuveen. Their fees differ too: 0.99% for BEDZ and 0.35% for NURE.
BEDZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BEDZ и NURE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор