PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEDZ с DWUS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BEDZ и DWUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BEDZ и DWUS


2026 (YTD)20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
-6.46%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%
DWUS
AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF
-5.24%12.75%20.26%20.62%-17.89%11.78%

Доходность по периодам

С начала года, BEDZ показывает доходность -6.46%, что значительно ниже, чем у DWUS с доходностью -5.24%.


BEDZ

1 день
0.55%
1 месяц
-4.41%
С начала года
-6.46%
6 месяцев
-4.76%
1 год
10.13%
3 года*
9.85%
5 лет*
10 лет*

DWUS

1 день
0.89%
1 месяц
-5.46%
С начала года
-5.24%
6 месяцев
-5.54%
1 год
9.65%
3 года*
15.43%
5 лет*
8.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Hotel ETF

AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF

Сравнение комиссий BEDZ и DWUS

BEDZ берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии DWUS в 1.17%.


Доходность на риск

BEDZ vs. DWUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина

DWUS
Ранг доходности на риск DWUS: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DWUS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DWUS: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DWUS: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DWUS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DWUS: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BEDZ c DWUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEDZDWUSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.40

0.48

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

0.80

-0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.10

1.11

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.69

0.88

-0.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.90

3.07

-1.17

BEDZ vs. DWUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEDZ на текущий момент составляет 0.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DWUS равному 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEDZ и DWUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEDZDWUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

0.48

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.57

-0.34

Корреляция

Корреляция между BEDZ и DWUS составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEDZ и DWUS

Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности DWUS в 0.03%


TTM202520242023202220212020
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.47%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%
DWUS
AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF
0.03%0.03%0.18%0.29%0.89%0.35%0.08%

Просадки

Сравнение просадок BEDZ и DWUS

Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, примерно равная максимальной просадке DWUS в -30.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и DWUS.


Загрузка...

Показатели просадок


BEDZDWUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.70%

-30.47%

+0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-11.98%

-3.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.90%

-8.43%

-1.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.25%

-7.00%

-1.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.53%

3.42%

+2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BEDZ и DWUS

AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) имеет более высокую волатильность в 6.59% по сравнению с AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS) с волатильностью 5.90%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DWUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BEDZDWUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.59%

5.90%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.40%

12.75%

+2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.68%

20.30%

+5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.97%

18.79%

+6.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.97%

22.01%

+2.96%