PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEDZ с DWUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BEDZ и DWUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BEDZ показывает доходность 4.81%, что значительно ниже, чем у DWUS с доходностью 15.72%.


BEDZ

1 день
-0.28%
1 месяц
5.98%
С начала года
4.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
17.99%
3 года*
13.23%
5 лет*
7.19%
10 лет*

DWUS

1 день
0.53%
1 месяц
10.17%
С начала года
15.72%
6 месяцев
15.19%
1 год
24.82%
3 года*
21.40%
5 лет*
12.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BEDZ и DWUS


2026 (YTD)20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
4.81%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%
DWUS
AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF
15.72%12.75%20.26%20.62%-17.89%11.78%

Correlation

The correlation between BEDZ and DWUS is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г.

0.57

The correlation between BEDZ and DWUS shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BEDZ и DWUS


Секторы
BEDZ
DWUS

Потребительский циклический сектор

51.9%
10.8%

Недвижимость

42.2%
0.9%

Промышленность

4.1%
5.3%

Коммуникационные услуги

1.5%
13.4%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

6.3%

Энергетика

-

2.3%

Финансовые услуги

-

5.8%

Здравоохранение

-

6.4%

Технологии

-

45.9%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

BEDZ
51.9%
DWUS
10.8%

Недвижимость

BEDZ
42.2%
DWUS
0.9%

Промышленность

BEDZ
4.1%
DWUS
5.3%

Коммуникационные услуги

BEDZ
1.5%
DWUS
13.4%

Сырьевые материалы

BEDZ

-

DWUS
1.4%

Потребительский защитный сектор

BEDZ

-

DWUS
6.3%

Энергетика

BEDZ

-

DWUS
2.3%

Финансовые услуги

BEDZ

-

DWUS
5.8%

Здравоохранение

BEDZ

-

DWUS
6.4%

Технологии

BEDZ

-

DWUS
45.9%

Коммунальные услуги

BEDZ

-

DWUS
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Hotel ETF

AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF

Доходность на риск

BEDZ vs. DWUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Мартина

DWUS
Ранг доходности на риск DWUS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DWUS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DWUS: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DWUS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DWUS: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DWUS: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BEDZ c DWUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) и AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEDZDWUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.28

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

2.08

-0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.50

7.89

-4.38

BEDZ vs. DWUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEDZ на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа DWUS равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEDZ и DWUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEDZDWUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.61

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.64

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.72

-0.40

Просадки

Сравнение просадок BEDZ и DWUS

Максимальная просадка BEDZ за все время составила -29.70%, примерно равная максимальной просадке DWUS в -30.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEDZ и DWUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BEDZDWUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.70%

-30.47%

+0.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.06%

-11.98%

-0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.31%

-19.63%

-8.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

-26.45%

-3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

0.00%

-0.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.08%

-6.86%

-1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.15%

3.16%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BEDZ и DWUS

AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) имеет более высокую волатильность в 5.12% по сравнению с AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF (DWUS) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что BEDZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DWUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BEDZDWUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

4.85%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.09%

12.46%

+2.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.29%

15.46%

+4.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.88%

18.82%

+6.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.84%

21.88%

+2.96%

Сравнение комиссий BEDZ и DWUS

BEDZ берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии DWUS в 1.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEDZ и DWUS

Дивидендная доходность BEDZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%, что больше доходности DWUS в 0.03%


ПозицияTTM202520242023202220212020
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF
2.20%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%0.00%
DWUS
AdvisorShares Dorsey Wright FSM US Core ETF
0.03%0.03%0.18%0.29%0.89%0.35%0.08%

Часто задаваемые вопросы


BEDZ and DWUS have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BEDZ has higher volatility (5.12%) compared to DWUS (4.85%). In terms of maximum drawdown, BEDZ dropped -29.70% vs DWUS's -30.47%.

On 5-year performance, DWUS leads with 12.00% vs 7.19% for BEDZ. On fees, BEDZ is cheaper at 0.99% per year. On volatility, DWUS has been the lower-risk option at 4.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DWUS has performed better with a 12.00% return vs 7.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BEDZ is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.17% for DWUS.

BEDZ has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.03% for DWUS.

BEDZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while DWUS is Diversified Portfolio. Their fees differ too: 0.99% for BEDZ and 1.17% for DWUS.

DWUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BEDZ и DWUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор