PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BDIV с PWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BDIV с PWV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BDIV (AAM Brentview Dividend Growth ETF) and PWV (Invesco Dynamic Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. BDIV is actively managed, while PWV is passively managed. Over the past year, BDIV returned 20.21% vs 25.33% for PWV. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BDIV charges 0.49%/yr vs 0.58%/yr for PWV.

Доходность

Сравнение доходности BDIV и PWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDIV показывает доходность 7.27%, что значительно ниже, чем у PWV с доходностью 12.10%.

BDIV

1 день
0.04%
1 месяц
1.48%
С начала года
7.27%
6 месяцев
6.86%
1 год
20.21%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PWV

1 день
-0.14%
1 месяц
2.43%
С начала года
12.10%
6 месяцев
12.38%
1 год
25.33%
3 года*
20.79%
5 лет*
12.50%
10 лет*
11.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDIV и PWV

2026 (YTD)20252024
BDIV
AAM Brentview Dividend Growth ETF		7.27%18.59%3.14%
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		12.10%19.65%-0.54%

Correlation

The correlation between BDIV and PWV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г.

0.73

The correlation between BDIV and PWV has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAM Brentview Dividend Growth ETF

Invesco Dynamic Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с BDIV:
BDIV с BKDVBDIV с DFRABDIV с DEWBDIV с TRFMBDIV с HIDVBDIV с DHLXBDIV с LODI
Часто сравнивают с PWV:
PWV с VTVPWV с PBUSPWV с PVALPWV с CATPWV с MGVPWV с VTIPWV с VOO

Доходность на риск

BDIV vs. PWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BDIV
Ранг доходности на риск BDIV: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDIV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDIV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDIV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDIV: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDIV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
PWV
Ранг доходности на риск PWV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDIV c PWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BDIVPWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.10
2.74

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.07
3.93

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.48

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.89

6.28

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.51

21.16

-9.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BDIV vs. PWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDIV на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PWV равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDIV и PWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BDIVPWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.74

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.69

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.20

0.41

+0.78

Просадки

Сравнение просадок BDIV и PWV

Максимальная просадка BDIV за все время составила -14.98%, что меньше максимальной просадки PWV в -49.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDIV и PWV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BDIVPWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.98%

-49.04%

+34.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-4.05%

-2.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.36%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.51%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.99%

-9.50%

+7.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

1.20%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности BDIV и PWV

AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) имеют волатильность 2.35% и 2.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BDIVPWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.35%

2.35%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.22%

6.62%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.69%

9.31%

+0.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.41%

14.35%

-0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.41%

17.16%

-3.75%

Сравнение комиссий BDIV и PWV

BDIV берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PWV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BDIV и PWV

Дивидендная доходность BDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности PWV в 1.81%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BDIV
AAM Brentview Dividend Growth ETF		1.59%1.14%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		1.81%2.12%2.08%2.16%2.29%1.89%2.66%2.24%2.34%1.55%2.35%2.42%

Часто задаваемые вопросы

BDIV and PWV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWV has higher volatility (2.35%) compared to BDIV (2.35%). In terms of maximum drawdown, BDIV dropped -14.98% vs PWV's -49.04%.

On 1-year performance, PWV leads with 25.33% vs 20.21% for BDIV. On fees, BDIV is cheaper at 0.49% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PWV has performed better with a 25.33% return vs 20.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDIV is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for PWV.

PWV has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.59% for BDIV.

They also come from different issuers: AAM and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for BDIV and 0.58% for PWV.

PWV currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDIV и PWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор