PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDCZ с NFXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDCZ и NFXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDCZ показывает доходность -3.05%, что значительно ниже, чем у NFXS с доходностью 21.17%.


BDCZ

1 день
1.96%
1 месяц
3.84%
6 месяцев
-6.17%
С начала года
-3.05%
1 год
-11.14%
3 года*
4.54%
5 лет*
4.75%
10 лет*
6.69%

NFXS

1 день
-1.05%
1 месяц
5.14%
6 месяцев
13.54%
С начала года
21.17%
1 год
59.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDCZ и NFXS


2026 (YTD)20252024
BDCZ
ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN
-3.05%-3.72%4.79%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
21.17%-8.56%-21.49%

Correlation

The correlation between BDCZ and NFXS is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Доходность на риск

BDCZ vs. NFXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDCZ
Ранг доходности на риск BDCZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDCZ: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDCZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDCZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDCZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDCZ: 55
Ранг коэф-та Мартина

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDCZ c NFXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) и Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BDCZNFXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.34

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

1.92

-2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.92

5.22

-6.14

BDCZ vs. NFXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDCZ на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа NFXS равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDCZ и NFXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDCZ и NFXS

Максимальная просадка BDCZ за все время составила -55.63%, что больше максимальной просадки NFXS в -50.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDCZ и NFXS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDCZNFXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.63%

-50.37%

-5.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.95%

-31.31%

+11.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.83%

-15.01%

+2.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.95%

-31.31%

+23.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.14%

11.50%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности BDCZ и NFXS

Текущая волатильность для ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN (BDCZ) составляет 9.76%, в то время как у Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) волатильность равна 11.88%. Это указывает на то, что BDCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NFXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDCZNFXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

11.88%

-2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.86%

27.57%

-8.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.49%

34.44%

-11.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

34.72%

-16.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.94%

34.72%

-12.78%

Сравнение комиссий BDCZ и NFXS

BDCZ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии NFXS в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDCZ и NFXS

Дивидендная доходность BDCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.68%, что больше доходности NFXS в 2.92%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BDCZ
ETRACS MVIS Business Development Companies Index ETN
11.68%10.65%9.26%9.13%9.39%7.49%10.01%8.40%9.66%8.74%7.98%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
2.92%3.53%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BDCZ and NFXS have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFXS has higher volatility (11.88%) compared to BDCZ (9.76%). In terms of maximum drawdown, BDCZ dropped -55.63% vs NFXS's -50.37%.

On 1-year performance, NFXS leads with 59.82% vs -11.14% for BDCZ. On fees, BDCZ is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BDCZ has been the lower-risk option at 9.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 59.82% return vs -11.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDCZ is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.

BDCZ has the higher dividend yield at 11.68%, compared with 2.92% for NFXS.

BDCZ is categorized as Financials Equities, while NFXS is Inverse Equities. They also come from different issuers: UBS and Direxion. Their fees differ too: 0.85% for BDCZ and 1.03% for NFXS.

NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDCZ и NFXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор