PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDCX с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BDCX и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BDCX и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, BDCX показывает доходность -15.07%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


BDCX

1 день
-1.77%
1 месяц
-2.26%
С начала года
-15.07%
6 месяцев
-13.08%
1 год
-25.21%
3 года*
4.02%
5 лет*
3.01%
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий BDCX и NRGU

И BDCX, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

BDCX vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDCX
Ранг доходности на риск BDCX: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDCX: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDCX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDCX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDCX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDCX: 11
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDCX c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BDCXNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.79

0.79

-1.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.02

1.48

-2.50

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.87

1.21

-0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.80

1.29

-2.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.60

2.64

-4.24

BDCX vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDCX на текущий момент составляет -0.79, что ниже коэффициента Шарпа NRGU равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDCX и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BDCXNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

0.79

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.61

-0.19

Корреляция

Корреляция между BDCX и NRGU составляет 0.31 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDCX и NRGU

Дивидендная доходность BDCX за последние двенадцать месяцев составляет около 22.63%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
BDCX
ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN
22.63%19.17%15.28%14.71%17.47%11.52%6.32%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BDCX и NRGU

Максимальная просадка BDCX за все время составила -34.96%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDCX и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


BDCXNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.96%

-57.50%

+22.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.46%

-55.24%

+24.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.97%

-17.40%

-13.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.61%

-25.38%

+15.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.30%

27.12%

-11.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BDCX и NRGU

Текущая волатильность для ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) составляет 9.60%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что BDCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BDCXNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.60%

23.31%

-13.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.85%

50.27%

-29.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.17%

88.18%

-56.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.99%

87.12%

-61.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.63%

87.12%

-60.49%