PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDBT с EDGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDBT и EDGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDBT показывает доходность 0.06%, что значительно ниже, чем у EDGF с доходностью 1.01%.


BDBT

1 день
-0.02%
1 месяц
-0.55%
6 месяцев
-0.24%
С начала года
0.06%
1 год
3.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EDGF

1 день
-0.01%
1 месяц
-0.06%
6 месяцев
0.93%
С начала года
1.01%
1 год
2.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDBT и EDGF


2026 (YTD)2025
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
0.06%3.70%
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF
1.01%2.04%

Correlation

The correlation between BDBT and EDGF is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.60

The correlation between BDBT and EDGF has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Core Bond ETF

3EDGE Dynamic Fixed Income ETF

Доходность на риск

BDBT vs. EDGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDBT
Ранг доходности на риск BDBT: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDBT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDBT: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDBT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDBT: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDBT: 3131
Ранг коэф-та Мартина

EDGF
Ранг доходности на риск EDGF: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDGF: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDGF: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDGF: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDGF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDGF: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDBT c EDGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) и 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BDBTEDGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.31

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.37

4.56

-3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.70

11.83

-8.13

BDBT vs. EDGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDBT на текущий момент составляет 1.03, что ниже коэффициента Шарпа EDGF равного 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDBT и EDGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDBT и EDGF

Максимальная просадка BDBT за все время составила -2.88%, что больше максимальной просадки EDGF в -1.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDBT и EDGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDBTEDGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.88%

-1.62%

-1.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-0.64%

-2.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.74%

-0.11%

-1.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.79%

-0.44%

-0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.07%

0.25%

+0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BDBT и EDGF

Bluemonte Core Bond ETF (BDBT) имеет более высокую волатильность в 1.16% по сравнению с 3EDGE Dynamic Fixed Income ETF (EDGF) с волатильностью 0.44%. Это указывает на то, что BDBT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDBTEDGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

0.44%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.98%

1.21%

+1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.85%

1.89%

+1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

2.30%

+1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.86%

2.30%

+1.56%

Сравнение комиссий BDBT и EDGF

BDBT берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии EDGF в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDBT и EDGF

Дивидендная доходность BDBT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности EDGF в 3.22%


ПозицияTTM20252024
BDBT
Bluemonte Core Bond ETF
3.87%2.21%0.00%
EDGF
3EDGE Dynamic Fixed Income ETF
3.22%3.61%0.49%

Часто задаваемые вопросы


BDBT and EDGF have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BDBT has higher volatility (1.16%) compared to EDGF (0.44%). In terms of maximum drawdown, BDBT dropped -2.88% vs EDGF's -1.62%.

On 1-year performance, BDBT leads with 3.94% vs 2.92% for EDGF. On fees, BDBT is cheaper at 0.23% per year. On volatility, EDGF has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BDBT has performed better with a 3.94% return vs 2.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDBT is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.79% for EDGF.

BDBT has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 3.22% for EDGF.

They also come from different issuers: Bluemonte and 3EDGE Asset Management. Their fees differ too: 0.23% for BDBT and 0.79% for EDGF.

EDGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDBT и EDGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор