PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCTK с CAOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCTK и CAOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Baron Technology ETF (BCTK) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCTK показывает доходность 24.17%, что значительно выше, чем у CAOS с доходностью 0.64%.


BCTK

1 день
-0.77%
1 месяц
8.38%
С начала года
24.17%
6 месяцев
29.52%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CAOS

1 день
0.00%
1 месяц
-0.26%
С начала года
0.64%
6 месяцев
0.50%
1 год
1.59%
3 года*
3.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCTK и CAOS


2026 (YTD)2025
BCTK
Baron Technology ETF
24.17%0.84%
CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
0.64%-0.09%

Correlation

The correlation between BCTK and CAOS is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г.

-0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Baron Technology ETF

Alpha Architect Tail Risk ETF

Доходность на риск

BCTK vs. CAOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCTK

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CAOS
Ранг доходности на риск CAOS: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAOS: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAOS: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAOS: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAOS: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAOS: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCTK c CAOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Technology ETF (BCTK) и Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCTKCAOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.06

BCTK vs. CAOS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCTK и CAOS

Максимальная просадка BCTK за все время составила -13.96%, что больше максимальной просадки CAOS в -3.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCTK и CAOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCTKCAOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.96%

-3.89%

-10.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.32%

-1.25%

-2.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-0.92%

-2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности BCTK и CAOS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCTKCAOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.66%

1.50%

+28.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.66%

4.24%

+25.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.66%

4.24%

+25.42%

Сравнение комиссий BCTK и CAOS

BCTK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CAOS в 0.63%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCTK и CAOS

Ни BCTK, ни CAOS не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BCTK and CAOS have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CAOS is cheaper at 0.63% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CAOS is cheaper with a 0.63% expense ratio, compared with 0.75% for BCTK.

BCTK and CAOS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BCTK is categorized as Technology Equities, while CAOS is Options Trading. They also come from different issuers: Baron Capital and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.75% for BCTK and 0.63% for CAOS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCTK и CAOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор