PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCLO с CLOZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCLO и CLOZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) и Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCLO показывает доходность 3.04%, что значительно выше, чем у CLOZ с доходностью 2.32%.


BCLO

1 день
-0.04%
1 месяц
0.49%
С начала года
3.04%
6 месяцев
3.10%
1 год
6.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLOZ

1 день
0.23%
1 месяц
-0.12%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.56%
1 год
5.67%
3 года*
10.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCLO и CLOZ


2026 (YTD)2025
BCLO
iShares BBB-B CLO Active ETF
3.04%5.41%
CLOZ
Panagram BBB-B CLO ETF
2.32%5.05%

Correlation

The correlation between BCLO and CLOZ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares BBB-B CLO Active ETF

Panagram BBB-B CLO ETF

Доходность на риск

BCLO vs. CLOZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCLO
Ранг доходности на риск BCLO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCLO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCLO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCLO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCLO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCLO: 7878
Ранг коэф-та Мартина

CLOZ
Ранг доходности на риск CLOZ: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOZ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOZ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOZ: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCLO c CLOZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) и Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCLOCLOZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.91

1.41

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

1.46

+2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.26

4.84

+8.42

BCLO vs. CLOZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCLO на текущий момент составляет 3.43, что выше коэффициента Шарпа CLOZ равного 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCLO и CLOZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCLO и CLOZ

Максимальная просадка BCLO за все время составила -4.45%, что меньше максимальной просадки CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCLO и CLOZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCLOCLOZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.45%

-5.32%

+0.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.92%

-3.90%

+1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.32%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-0.38%

-0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.52%

1.17%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности BCLO и CLOZ

Текущая волатильность для iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) составляет 0.22%, в то время как у Panagram BBB-B CLO ETF (CLOZ) волатильность равна 0.68%. Это указывает на то, что BCLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLOZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCLOCLOZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.22%

0.68%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.63%

3.18%

-1.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01%

3.47%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.30%

3.79%

+0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.30%

3.79%

+0.51%

Сравнение комиссий BCLO и CLOZ

BCLO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CLOZ в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCLO и CLOZ

Дивидендная доходность BCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.57%, что меньше доходности CLOZ в 7.40%


ПозицияTTM202520242023
BCLO
iShares BBB-B CLO Active ETF
6.57%6.45%0.00%0.00%
CLOZ
Panagram BBB-B CLO ETF
7.40%7.63%9.09%8.81%

Часто задаваемые вопросы


BCLO and CLOZ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOZ has higher volatility (0.68%) compared to BCLO (0.22%). In terms of maximum drawdown, BCLO dropped -4.45% vs CLOZ's -5.32%.

On 1-year performance, BCLO leads with 6.85% vs 5.67% for CLOZ. On fees, BCLO is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BCLO has been the lower-risk option at 0.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BCLO has performed better with a 6.85% return vs 5.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCLO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for CLOZ.

CLOZ has the higher dividend yield at 7.40%, compared with 6.57% for BCLO.

They also come from different issuers: iShares and Panagram. Their fees differ too: 0.45% for BCLO and 0.50% for CLOZ.

BCLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCLO и CLOZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор