PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCIL с ACLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCIL и ACLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCIL показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у ACLO с доходностью 2.46%.


BCIL

1 день
-0.53%
1 месяц
1.77%
С начала года
7.38%
6 месяцев
6.23%
1 год
-0.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACLO

1 день
0.02%
1 месяц
0.46%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.51%
1 год
5.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCIL и ACLO


2026 (YTD)20252024
BCIL
Bancreek International Large Cap ETF
7.38%11.95%-1.83%
ACLO
TCW AAA CLO ETF
2.46%5.32%0.81%

Correlation

The correlation between BCIL and ACLO is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г.

-0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bancreek International Large Cap ETF

TCW AAA CLO ETF

Доходность на риск

BCIL vs. ACLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCIL
Ранг доходности на риск BCIL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCIL: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCIL: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCIL: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCIL: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCIL: 99
Ранг коэф-та Мартина

ACLO
Ранг доходности на риск ACLO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACLO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACLO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACLO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACLO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACLO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCIL c ACLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) и TCW AAA CLO ETF (ACLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCILACLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-14.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

3.44

-2.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

19.85

-19.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.00

165.43

-165.43

BCIL vs. ACLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCIL на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа ACLO равного 7.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCIL и ACLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCIL и ACLO

Максимальная просадка BCIL за все время составила -16.18%, что больше максимальной просадки ACLO в -1.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCIL и ACLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCILACLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.18%

-1.01%

-15.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-0.27%

-15.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.60%

0.00%

-3.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.28%

-0.04%

-4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.11%

0.03%

+7.08%

Волатильность

Сравнение волатильности BCIL и ACLO

Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) имеет более высокую волатильность в 8.51% по сравнению с TCW AAA CLO ETF (ACLO) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что BCIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCILACLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.51%

0.19%

+8.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

0.58%

+15.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.92%

0.73%

+17.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

1.07%

+15.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.81%

1.07%

+15.74%

Сравнение комиссий BCIL и ACLO

BCIL берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии ACLO в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCIL и ACLO

Дивидендная доходность BCIL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности ACLO в 4.90%


ПозицияTTM20252024
ACLO
TCW AAA CLO ETF
4.90%4.87%0.59%
BCIL
Bancreek International Large Cap ETF
0.99%1.25%0.77%

Часто задаваемые вопросы


BCIL and ACLO have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCIL has higher volatility (8.51%) compared to ACLO (0.19%). In terms of maximum drawdown, BCIL dropped -16.18% vs ACLO's -1.01%.

On 1-year performance, ACLO leads with 5.30% vs -0.02% for BCIL. On fees, ACLO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACLO has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ACLO has performed better with a 5.30% return vs -0.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACLO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.80% for BCIL.

ACLO has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 0.99% for BCIL.

BCIL is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ACLO is CLO. They also come from different issuers: Bancreek and TCW. Their fees differ too: 0.80% for BCIL and 0.20% for ACLO.

ACLO currently has the higher Sharpe Ratio (7.32 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCIL и ACLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор