Сравнение BCHI с WNTR
BCHI (GMO Beyond China ETF) and WNTR (YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - BCHI is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by GMO, while WNTR is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, BCHI returned 51.71% vs 97.02% for WNTR. At a correlation of -0.36, they often move in opposite directions. BCHI charges 0.65%/yr vs 1.01%/yr for WNTR.
Доходность
Сравнение доходности BCHI и WNTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCHI показывает доходность 29.17%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 10.46%.
BCHI
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 29.17%
- 6 месяцев
- 29.61%
- 1 год
- 51.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WNTR
- 1 день
- 6.01%
- 1 месяц
- 37.47%
- С начала года
- 10.46%
- 6 месяцев
- 14.06%
- 1 год
- 97.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCHI и WNTR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCHI GMO Beyond China ETF | 29.17% | 27.97% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 10.46% | 52.78% |
Correlation
The correlation between BCHI and WNTR is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | -0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCHI vs. WNTR — Ранг доходности на риск
BCHI
WNTR
Сравнение BCHI c WNTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Beyond China ETF (BCHI) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCHI | WNTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.30 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.68 | 2.29 | +1.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.00 | 5.85 | +8.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCHI и WNTR
Максимальная просадка BCHI за все время составила -14.33%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHI и WNTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCHI | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.33% | -42.65% | +28.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.14% | -42.65% | +28.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.01% | -9.88% | +3.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -20.93% | +18.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.71% | 16.70% | -12.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCHI и WNTR
Текущая волатильность для GMO Beyond China ETF (BCHI) составляет 12.56%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что BCHI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCHI | WNTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.56% | 17.54% | -4.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.79% | 45.99% | -25.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.57% | 52.83% | -30.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.25% | 53.10% | -30.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.25% | 53.10% | -30.85% |
Сравнение комиссий BCHI и WNTR
BCHI берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCHI и WNTR
Дивидендная доходность BCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что меньше доходности WNTR в 96.66%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BCHI GMO Beyond China ETF | 2.84% | 3.67% |
WNTR YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF | 96.66% | 58.56% |
Часто задаваемые вопросы
BCHI and WNTR have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WNTR has higher volatility (17.54%) compared to BCHI (12.56%). In terms of maximum drawdown, BCHI dropped -14.33% vs WNTR's -42.65%.
On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs 51.71% for BCHI. On fees, BCHI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BCHI has been the lower-risk option at 12.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs 51.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCHI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.
WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 2.84% for BCHI.
BCHI is categorized as Emerging Markets Diversified, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: GMO and YieldMax. Their fees differ too: 0.65% for BCHI and 1.01% for WNTR.
BCHI currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCHI и WNTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор