Сравнение BBLGW с DTM
BBLGW (Bone Biologics Corp Warrants) and DTM (DT Midstream, Inc.) are both stocks. BBLGW operates in Medical Devices (Healthcare), while DTM operates in Oil & Gas Midstream (Energy). Over the past 3 years, BBLGW returned 86.93%/yr vs 51.90%/yr for DTM. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BBLGW и DTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBLGW показывает доходность -6.45%, что значительно ниже, чем у DTM с доходностью 26.71%.
BBLGW
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -11.80%
- С начала года
- -6.45%
- 6 месяцев
- -17.80%
- 1 год
- -3.33%
- 3 года*
- 86.93%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DTM
- 1 день
- 1.81%
- 1 месяц
- 0.69%
- С начала года
- 26.71%
- 6 месяцев
- 25.80%
- 1 год
- 44.05%
- 3 года*
- 51.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BBLGW и DTM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BBLGW Bone Biologics Corp Warrants | -6.45% | -61.25% | 920.41% | 638.23% | -97.47% | -17.84% |
DTM DT Midstream, Inc. | 26.71% | 24.13% | 88.95% | 4.71% | 20.73% | -0.69% |
Correlation
The correlation between BBLGW and DTM is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2021 г. | 0.02 |
Фундаментальные показатели
BBLGW:
$26.03M
DTM:
$15.38B
BBLGW:
-$2.15
DTM:
$4.55
BBLGW:
5.57
DTM:
3.24
BBLGW:
$0.00
DTM:
$1.28B
BBLGW:
$0.00
DTM:
$810.00M
BBLGW:
-$2.90M
DTM:
$1.06B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBLGW vs. DTM — Ранг доходности на риск
BBLGW
DTM
Сравнение BBLGW c DTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bone Biologics Corp Warrants (BBLGW) и DT Midstream, Inc. (DTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BBLGW | DTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.37 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.05 | 4.53 | -4.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.10 | 10.65 | -10.75 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BBLGW и DTM
Максимальная просадка BBLGW за все время составила -98.80%, что больше максимальной просадки DTM в -23.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBLGW и DTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBLGW | DTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.80% | -23.56% | -75.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -66.62% | -9.77% | -56.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.92% | -23.56% | -73.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -84.74% | -0.29% | -84.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -70.98% | -5.98% | -65.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.37% | 4.15% | +28.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBLGW и DTM
Bone Biologics Corp Warrants (BBLGW) имеет более высокую волатильность в 42.04% по сравнению с DT Midstream, Inc. (DTM) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что BBLGW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBLGW | DTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 42.04% | 6.15% | +35.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 118.61% | 15.36% | +103.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 129.87% | 21.45% | +108.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 250.99% | 25.74% | +225.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 250.99% | 25.74% | +225.25% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBLGW и DTM
BBLGW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DTM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BBLGW Bone Biologics Corp Warrants | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DTM DT Midstream, Inc. | 2.27% | 2.74% | 2.96% | 5.04% | 4.63% | 2.50% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BBLGW и DTM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bone Biologics Corp Warrants и DT Midstream, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BBLGW and DTM have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBLGW has higher volatility (42.04%) compared to DTM (6.15%). In terms of maximum drawdown, BBLGW dropped -98.80% vs DTM's -23.56%.
DTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBLGW и DTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор