PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBJP с CJP.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BBJP и CJP.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) и iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BBJP и CJP.NEO


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BBJP
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF
7.19%26.55%7.47%20.65%-17.24%1.21%15.42%18.85%-13.92%
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
8.15%36.93%16.73%38.10%-3.26%19.06%2.18%18.77%-16.73%
Разные валюты инструментов

BBJP торгуется в USD, в то время как CJP.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CJP.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BBJP показывает доходность 7.19%, что значительно ниже, чем у CJP.NEO с доходностью 8.15%.


BBJP

1 день
2.53%
1 месяц
-4.07%
С начала года
7.19%
6 месяцев
12.46%
1 год
33.37%
3 года*
17.72%
5 лет*
7.52%
10 лет*

CJP.NEO

1 день
2.46%
1 месяц
-4.98%
С начала года
8.15%
6 месяцев
22.56%
1 год
48.48%
3 года*
29.98%
5 лет*
18.74%
10 лет*
14.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders Japan ETF

iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)

Сравнение комиссий BBJP и CJP.NEO

BBJP берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CJP.NEO в 0.71%.


Доходность на риск

BBJP vs. CJP.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBJP
Ранг доходности на риск BBJP: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBJP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBJP: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBJP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBJP: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBJP: 7878
Ранг коэф-та Мартина

CJP.NEO
Ранг доходности на риск CJP.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CJP.NEO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBJP c CJP.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) и iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBJPCJP.NEODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.53

2.22

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.17

2.91

-0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.41

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.40

3.57

-1.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.93

14.30

-5.37

BBJP vs. CJP.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBJP на текущий момент составляет 1.53, что ниже коэффициента Шарпа CJP.NEO равного 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBJP и CJP.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBJPCJP.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

2.22

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.90

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.40

+0.01

Корреляция

Корреляция между BBJP и CJP.NEO составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBJP и CJP.NEO

Дивидендная доходность BBJP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.01%, что больше доходности CJP.NEO в 1.35%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBJP
JPMorgan BetaBuilders Japan ETF
5.01%5.37%2.80%3.05%1.52%2.89%1.12%2.31%0.65%0.00%0.00%0.00%
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
1.35%1.48%1.71%1.24%1.96%1.56%1.97%2.42%2.38%1.48%0.97%0.84%

Просадки

Сравнение просадок BBJP и CJP.NEO

Максимальная просадка BBJP за все время составила -32.66%, что меньше максимальной просадки CJP.NEO в -45.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBJP и CJP.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


BBJPCJP.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.66%

-38.36%

+5.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.60%

-13.45%

-0.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.66%

-20.86%

-11.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.88%

-5.16%

-2.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.61%

-11.25%

+2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

3.43%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности BBJP и CJP.NEO

JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) имеет более высокую волатильность в 8.95% по сравнению с iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) с волатильностью 8.23%. Это указывает на то, что BBJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CJP.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BBJPCJP.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.95%

8.23%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.93%

15.25%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.97%

21.92%

+0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.05%

20.84%

-2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.27%

22.82%

-4.55%