Сравнение BBIO с CAH
BBIO (BridgeBio Pharma, Inc.) and CAH (Cardinal Health, Inc.) are both stocks. Both are in the Healthcare sector — BBIO in Biotechnology, CAH in Medical Distribution. Over the past 5 years, BBIO returned 3.04%/yr vs 31.97%/yr for CAH. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BBIO и CAH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBIO показывает доходность -11.98%, что значительно ниже, чем у CAH с доходностью -1.35%.
BBIO
- 1 день
- 2.83%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- -11.98%
- 6 месяцев
- -9.94%
- 1 год
- 77.09%
- 3 года*
- 66.45%
- 5 лет*
- 3.04%
- 10 лет*
- —
CAH
- 1 день
- 3.01%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- -1.35%
- 6 месяцев
- 1.78%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 35.74%
- 5 лет*
- 31.97%
- 10 лет*
- 12.77%
Сравнение доходности по годам BBIO и CAH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBIO BridgeBio Pharma, Inc. | -11.98% | 178.75% | -32.03% | 429.79% | -54.32% | -76.54% | 102.88% | 27.22% |
CAH Cardinal Health, Inc. | -1.35% | 76.25% | 19.01% | 34.15% | 54.08% | -0.40% | 10.09% | 11.83% |
Correlation
The correlation between BBIO and CAH is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2019 г. | 0.13 |
Фундаментальные показатели
BBIO:
$13.12B
CAH:
$47.61B
BBIO:
-$3.76
CAH:
$6.55
BBIO:
22.99
CAH:
0.19
BBIO:
$566.04M
CAH:
$250.55B
BBIO:
$538.20M
CAH:
$9.23B
BBIO:
-$602.24M
CAH:
$2.79B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBIO vs. CAH — Ранг доходности на риск
BBIO
CAH
Сравнение BBIO c CAH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BridgeBio Pharma, Inc. (BBIO) и Cardinal Health, Inc. (CAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBIO | CAH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.25 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.83 | 1.59 | +2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.72 | 4.24 | +5.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBIO | CAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 1.09 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 1.27 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.56 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок BBIO и CAH
Максимальная просадка BBIO за все время составила -92.80%, что больше максимальной просадки CAH в -61.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBIO и CAH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBIO | CAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.80% | -61.93% | -30.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.25% | -20.42% | +0.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -49.08% | -20.42% | -28.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -91.89% | -22.80% | -69.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.74% | -12.03% | -3.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.84% | -15.94% | -29.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.95% | 7.67% | +0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBIO и CAH
BridgeBio Pharma, Inc. (BBIO) имеет более высокую волатильность в 12.16% по сравнению с Cardinal Health, Inc. (CAH) с волатильностью 7.97%. Это указывает на то, что BBIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBIO | CAH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.16% | 7.97% | +4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.62% | 19.81% | +14.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.67% | 29.89% | +16.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 86.00% | 25.24% | +60.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.85% | 29.22% | +54.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBIO и CAH
BBIO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CAH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBIO BridgeBio Pharma, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CAH Cardinal Health, Inc. | 1.01% | 0.99% | 1.28% | 1.98% | 2.57% | 3.80% | 3.62% | 3.80% | 4.24% | 3.00% | 2.41% | 1.68% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BBIO и CAH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели BridgeBio Pharma, Inc. и Cardinal Health, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BBIO и CAH
BBIO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила о валовой прибыли в 178.39M при выручке в 180.60M, что соответствует валовой рентабельности в 98.8%.
CAH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cardinal Health, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.50B при выручке в 60.94B, что соответствует валовой рентабельности в 4.1%.
BBIO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила об операционной прибыли в -105.96M при выручке в 180.60M, что соответствует операционной рентабельности -58.7%.
CAH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cardinal Health, Inc. сообщила об операционной прибыли в 509.00M при выручке в 60.94B, что соответствует операционной рентабельности 0.8%.
BBIO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила о чистой прибыли в -164.04M при выручке в 180.60M, что соответствует чистой рентабельности -90.8%.
CAH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cardinal Health, Inc. сообщила о чистой прибыли в 399.00M при выручке в 60.94B, что соответствует чистой рентабельности 0.7%.
Часто задаваемые вопросы
BBIO and CAH have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBIO has higher volatility (12.16%) compared to CAH (7.97%). In terms of maximum drawdown, BBIO dropped -92.80% vs CAH's -61.93%.
BBIO currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBIO и CAH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор