Сравнение BBIB с FAAR
BBIB (JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - BBIB is a Government Bonds fund tracking the ICE BofA US Treasury Bond (3-10 Y), while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. BBIB is passively managed, while FAAR is actively managed. Over the past 3 years, BBIB returned 3.63%/yr vs 10.91%/yr for FAAR. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. BBIB charges 0.04%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности BBIB и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBIB показывает доходность -0.25%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 20.23%.
BBIB
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- -0.25%
- 6 месяцев
- -0.25%
- 1 год
- 3.18%
- 3 года*
- 3.63%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- -4.34%
- С начала года
- 20.23%
- 6 месяцев
- 19.92%
- 1 год
- 26.86%
- 3 года*
- 10.91%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 4.79%
Сравнение доходности по годам BBIB и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BBIB JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF | -0.25% | 7.44% | 1.28% | 1.38% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 20.23% | 8.07% | 5.97% | -4.33% |
Correlation
The correlation between BBIB and FAAR is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2023 г. | -0.13 |
The correlation between BBIB and FAAR shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to -0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBIB vs. FAAR — Ранг доходности на риск
BBIB
FAAR
Сравнение BBIB c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BBIB | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.35 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 4.75 | -3.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.20 | 14.70 | -11.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BBIB и FAAR
Максимальная просадка BBIB за все время составила -6.36%, что меньше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBIB и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBIB | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.36% | -18.03% | +11.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.80% | -5.68% | +2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.31% | -11.54% | +7.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.88% | -5.43% | +3.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.68% | -7.82% | +6.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.02% | 1.89% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBIB и FAAR
Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) составляет 1.11%, в то время как у First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) волатильность равна 2.47%. Это указывает на то, что BBIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBIB | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.11% | 2.47% | -1.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.49% | 9.68% | -7.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.38% | 13.37% | -9.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.74% | 12.95% | -8.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.74% | 11.53% | -6.79% |
Сравнение комиссий BBIB и FAAR
BBIB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBIB и FAAR
Дивидендная доходность BBIB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности FAAR в 9.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBIB JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF | 3.91% | 3.95% | 3.76% | 2.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.57% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
Часто задаваемые вопросы
BBIB and FAAR have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAAR has higher volatility (2.47%) compared to BBIB (1.11%). In terms of maximum drawdown, BBIB dropped -6.36% vs FAAR's -18.03%.
On 3-year performance, FAAR leads with 10.91% vs 3.63% for BBIB. On fees, BBIB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BBIB has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FAAR has performed better with a 10.91% return vs 3.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBIB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.57%, compared with 3.91% for BBIB.
BBIB is categorized as Government Bonds, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: JPMorgan and First Trust. Their fees differ too: 0.04% for BBIB and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBIB и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор