PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBHL с CRBN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBHL и CRBN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BBH Select Large Cap ETF (BBHL) и iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBHL показывает доходность 4.22%, что значительно ниже, чем у CRBN с доходностью 7.84%.


BBHL

1 день
-2.04%
1 месяц
0.53%
С начала года
4.22%
6 месяцев
4.09%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRBN

1 день
-2.96%
1 месяц
-0.89%
С начала года
7.84%
6 месяцев
8.49%
1 год
24.04%
3 года*
19.95%
5 лет*
10.48%
10 лет*
12.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBHL и CRBN


2026 (YTD)2025
BBHL
BBH Select Large Cap ETF
4.22%2.72%
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
7.84%3.48%

Correlation

The correlation between BBHL and CRBN is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

0.87

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BBH Select Large Cap ETF

iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF

Доходность на риск

BBHL vs. CRBN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBHL

CRBN
Ранг доходности на риск CRBN: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRBN: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRBN: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRBN: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRBN: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRBN: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBHL c CRBN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BBH Select Large Cap ETF (BBHL) и iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BBHL vs. CRBN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBHLCRBNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.68

+0.36

Просадки

Сравнение просадок BBHL и CRBN

Максимальная просадка BBHL за все время составила -11.99%, что меньше максимальной просадки CRBN в -33.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBHL и CRBN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBHLCRBNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.99%

-33.13%

+21.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

-3.58%

+1.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.98%

-5.20%

+2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

Волатильность

Сравнение волатильности BBHL и CRBN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBHLCRBNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.98%

13.40%

-0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.98%

16.14%

-3.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.98%

16.92%

-3.94%

Сравнение комиссий BBHL и CRBN

BBHL берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии CRBN в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBHL и CRBN

BBHL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.05%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBHL
BBH Select Large Cap ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
2.05%2.21%1.94%2.01%1.95%1.57%1.41%2.27%2.51%2.05%2.27%2.01%

Часто задаваемые вопросы


BBHL and CRBN have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CRBN is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CRBN is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.71% for BBHL.

CRBN has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.00% for BBHL.

BBHL tracks Actively Managed, while CRBN tracks MSCI ACWI Low Carbon Target Index. They also come from different issuers: BBH and iShares. Their fees differ too: 0.71% for BBHL and 0.20% for CRBN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBHL и CRBN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор