PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRBN с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRBN и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRBN и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
-2.35%21.85%19.29%22.31%-19.12%18.82%16.83%28.65%-9.42%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Доходность по периодам

С начала года, CRBN показывает доходность -2.35%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


CRBN

1 день
1.04%
1 месяц
-5.04%
С начала года
-2.35%
6 месяцев
0.26%
1 год
20.18%
3 года*
17.48%
5 лет*
9.47%
10 лет*
11.60%

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий CRBN и GLDM

CRBN берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

CRBN vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRBN
Ранг доходности на риск CRBN: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRBN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRBN: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRBN: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRBN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRBN: 7171
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRBN c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRBNGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.15

1.92

-0.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.72

2.35

-0.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.76

2.74

-0.97

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.87

10.04

-2.17

CRBN vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRBN на текущий момент составляет 1.15, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRBN и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRBNGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.92

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

1.27

-0.68

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.11

-0.48

Корреляция

Корреляция между CRBN и GLDM составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRBN и GLDM

Дивидендная доходность CRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
2.26%2.21%1.94%2.01%1.95%1.57%1.41%2.27%2.51%2.05%2.27%2.01%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CRBN и GLDM

Максимальная просадка CRBN за все время составила -33.13%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRBN и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


CRBNGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.13%

-21.63%

-11.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.63%

-19.14%

+7.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

-20.92%

-6.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.41%

-11.68%

+5.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-6.05%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

5.22%

-2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CRBN и GLDM

Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) составляет 6.62%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что CRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRBNGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.62%

10.44%

-3.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.42%

24.12%

-13.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.58%

27.58%

-10.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

17.65%

-1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

16.78%

+0.09%