PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRBN с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CRBN и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CRBN и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
-2.68%21.85%19.29%22.31%-19.12%18.82%16.83%28.65%-9.42%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
8.33%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Доходность по периодам

С начала года, CRBN показывает доходность -2.68%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 8.33%.


CRBN

1 день
-0.34%
1 месяц
-4.54%
С начала года
-2.68%
6 месяцев
-0.57%
1 год
23.76%
3 года*
17.15%
5 лет*
9.39%
10 лет*
11.58%

GLDM

1 день
-1.93%
1 месяц
-8.99%
С начала года
8.33%
6 месяцев
20.23%
1 год
50.28%
3 года*
32.89%
5 лет*
21.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий CRBN и GLDM

CRBN берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

CRBN vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRBN
Ранг доходности на риск CRBN: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRBN: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRBN: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRBN: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRBN: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRBN: 6060
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRBN c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRBNGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

1.80

-0.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.65

2.23

-0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.24

1.33

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.70

2.59

-0.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.49

9.40

-1.91

CRBN vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRBN на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRBN и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRBNGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

1.80

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

1.24

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.09

-0.46

Корреляция

Корреляция между CRBN и GLDM составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRBN и GLDM

Дивидендная доходность CRBN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRBN
iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF
2.27%2.21%1.94%2.01%1.95%1.57%1.41%2.27%2.51%2.05%2.27%2.01%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CRBN и GLDM

Максимальная просадка CRBN за все время составила -33.13%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRBN и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


CRBNGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.13%

-21.63%

-11.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.08%

-19.14%

+9.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

-20.92%

-6.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.73%

-13.38%

+6.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-6.05%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.64%

5.28%

-2.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CRBN и GLDM

Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI Low Carbon Target ETF (CRBN) составляет 6.49%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 10.50%. Это указывает на то, что CRBN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CRBNGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

10.50%

-4.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

24.21%

-13.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.59%

27.66%

-10.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.01%

17.67%

-1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

16.79%

+0.08%