PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBH с UNHW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBH с UNHW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BBH (VanEck Vectors Biotech ETF) and UNHW (Roundhill UNH WeeklyPay ETF) are both exchange-traded funds - BBH is a Health & Biotech Equities fund tracking the MVIS US Listed Biotech 25 Index, while UNHW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill Investments. BBH is passively managed, while UNHW is actively managed. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. BBH charges 0.35%/yr vs 0.99%/yr for UNHW.

Доходность

Сравнение доходности BBH и UNHW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и Roundhill UNH WeeklyPay ETF (UNHW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBH показывает доходность 0.12%, что значительно ниже, чем у UNHW с доходностью 22.06%.

BBH

1 день
2.00%
1 месяц
1.68%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-2.71%
1 год
25.97%
3 года*
6.79%
5 лет*
0.71%
10 лет*
5.85%

UNHW

1 день
6.07%
1 месяц
10.36%
С начала года
22.06%
6 месяцев
20.64%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBH и UNHW

2026 (YTD)2025
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.12%-3.54%
UNHW
Roundhill UNH WeeklyPay ETF		22.06%-3.02%

Correlation

The correlation between BBH and UNHW is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2025 г.

0.26

Сравнение распределения секторов BBH и UNHW

Секторы
BBH
UNHW

Здравоохранение

99.9%
33.4%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BBH
99.9%
UNHW
33.4%

Сырьевые материалы

BBH

-

UNHW

-

Коммуникационные услуги

BBH

-

UNHW

-

Потребительский циклический сектор

BBH

-

UNHW

-

Потребительский защитный сектор

BBH

-

UNHW

-

Энергетика

BBH

-

UNHW

-

Финансовые услуги

BBH

-

UNHW

-

Промышленность

BBH

-

UNHW

-

Недвижимость

BBH

-

UNHW

-

Технологии

BBH

-

UNHW

-

Коммунальные услуги

BBH

-

UNHW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Biotech ETF

Roundhill UNH WeeklyPay ETF

Часто сравнивают с BBH:
BBH с XBIBBH с IBBBBH с ARKGBBH с SMHBBH с FBTBBH с IBBQBBH с PBE
Часто сравнивают с UNHW:
UNHW с NERDUNHW с ARMWUNHW с VHTUNHW с BBCUNHW с MUUUNHW с XTAPUNHW с QTAP

Доходность на риск

BBH vs. UNHW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBH
Ранг доходности на риск BBH: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 4040
Ранг коэф-та Мартина
UNHW
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBH c UNHW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и Roundhill UNH WeeklyPay ETF (UNHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBHUNHWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.37

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.28

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBH vs. UNHW - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBHUNHWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

—

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.81

-0.42

Просадки

Сравнение просадок BBH и UNHW

Максимальная просадка BBH за все время составила -72.70%, что больше максимальной просадки UNHW в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBH и UNHW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBHUNHWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.70%

-32.28%

-40.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.55%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.74%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.86%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.08%

-1.42%

-10.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.75%

-12.40%

-8.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности BBH и UNHW

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBHUNHWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.10%

50.32%

-31.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.50%

50.32%

-28.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.18%

50.32%

-28.14%

Сравнение комиссий BBH и UNHW

BBH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии UNHW в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBH и UNHW

Дивидендная доходность BBH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности UNHW в 16.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.50%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%
UNHW
Roundhill UNH WeeklyPay ETF		16.34%2.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BBH and UNHW have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BBH is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for UNHW.

UNHW has the higher dividend yield at 16.34%, compared with 0.50% for BBH.

BBH is categorized as Health & Biotech Equities, while UNHW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: VanEck and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.35% for BBH and 0.99% for UNHW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBH и UNHW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор