PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBEM с EDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBEM и EDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) и Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBEM показывает доходность 27.42%, что значительно выше, чем у EDV с доходностью -0.21%.


BBEM

1 день
3.45%
1 месяц
7.93%
С начала года
27.42%
6 месяцев
29.72%
1 год
50.70%
3 года*
21.68%
5 лет*
10 лет*

EDV

1 день
-0.22%
1 месяц
4.29%
С начала года
-0.21%
6 месяцев
-0.22%
1 год
3.14%
3 года*
-5.43%
5 лет*
-10.13%
10 лет*
-3.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBEM и EDV


2026 (YTD)202520242023
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
27.42%32.43%5.61%6.01%
EDV
Vanguard Extended Duration Treasury ETF
-0.21%0.65%-12.78%-4.05%

Correlation

The correlation between BBEM and EDV is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF

Vanguard Extended Duration Treasury ETF

Доходность на риск

BBEM vs. EDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBEM
Ранг доходности на риск BBEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBEM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBEM: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBEM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина

EDV
Ранг доходности на риск EDV: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDV: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDV: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDV: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBEM c EDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) и Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BBEMEDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.05

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

0.25

+3.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.58

0.57

+14.02

BBEM vs. EDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBEM на текущий момент составляет 2.39, что выше коэффициента Шарпа EDV равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBEM и EDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBEM и EDV

Максимальная просадка BBEM за все время составила -17.42%, что меньше максимальной просадки EDV в -59.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBEM и EDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBEMEDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.42%

-59.96%

+42.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

-12.54%

-0.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.42%

-26.99%

+9.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-54.22%

+53.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-23.48%

+19.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

5.57%

-2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности BBEM и EDV

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) имеет более высокую волатильность в 11.09% по сравнению с Vanguard Extended Duration Treasury ETF (EDV) с волатильностью 4.21%. Это указывает на то, что BBEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBEMEDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.09%

4.21%

+6.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.31%

9.89%

+9.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.32%

14.37%

+6.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.10%

21.63%

-3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.10%

19.82%

-1.72%

Сравнение комиссий BBEM и EDV

BBEM берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии EDV в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBEM и EDV

Дивидендная доходность BBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.58%, что меньше доходности EDV в 4.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
4.58%5.86%2.73%1.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EDV
Vanguard Extended Duration Treasury ETF
4.96%4.94%4.65%3.81%3.28%1.95%5.54%3.51%2.90%2.92%5.32%4.24%

Часто задаваемые вопросы


BBEM and EDV have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBEM has higher volatility (11.09%) compared to EDV (4.21%). In terms of maximum drawdown, BBEM dropped -17.42% vs EDV's -59.96%.

On 3-year performance, BBEM leads with 21.68% vs -5.43% for EDV. On fees, EDV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, EDV has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBEM has performed better with a 21.68% return vs -5.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EDV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for BBEM.

EDV has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 4.58% for BBEM.

BBEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while EDV is Government Bonds. BBEM tracks Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net, while EDV tracks Bloomberg U.S. Treasury STRIPS 20-30 Year Equal Par Bond Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for BBEM and 0.05% for EDV.

BBEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBEM и EDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор