Сравнение BAUG с PBFR
BAUG (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August) and PBFR (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF) are both Defined Outcome funds. BAUG is passively managed, while PBFR is actively managed. Over the past year, BAUG returned 20.03% vs 12.75% for PBFR. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BAUG charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for PBFR.
Доходность
Сравнение доходности BAUG и PBFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAUG показывает доходность 6.80%, что значительно выше, чем у PBFR с доходностью 4.59%.
BAUG
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 6.80%
- 6 месяцев
- 7.14%
- 1 год
- 20.03%
- 3 года*
- 17.05%
- 5 лет*
- 11.21%
- 10 лет*
- —
PBFR
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 4.59%
- 6 месяцев
- 5.10%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAUG и PBFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BAUG Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.80% | 14.81% | 8.22% |
PBFR PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF | 4.59% | 10.44% | 5.53% |
Correlation
The correlation between BAUG and PBFR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2024 г. | 0.90 |
The correlation between BAUG and PBFR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BAUG и PBFR
Секторы
BAUG
PBFR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BAUG
PBFR
Финансовые услуги
BAUG
PBFR
Коммуникационные услуги
BAUG
PBFR
Потребительский циклический сектор
BAUG
PBFR
Здравоохранение
BAUG
PBFR
Промышленность
BAUG
PBFR
Потребительский защитный сектор
BAUG
PBFR
Энергетика
BAUG
PBFR
Коммунальные услуги
BAUG
PBFR
Недвижимость
BAUG
PBFR
Сырьевые материалы
BAUG
PBFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAUG vs. PBFR — Ранг доходности на риск
BAUG
PBFR
Сравнение BAUG c PBFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAUG | PBFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.64 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 4.50 | -0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.82 | 23.38 | -5.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAUG и PBFR
Максимальная просадка BAUG за все время составила -24.19%, что больше максимальной просадки PBFR в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAUG и PBFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAUG | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.19% | -8.50% | -15.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.66% | -2.82% | -2.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.78% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.16% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.83% | -0.63% | -2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 0.54% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAUG и PBFR
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August (BAUG) имеет более высокую волатильность в 1.73% по сравнению с PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что BAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAUG | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.73% | 1.27% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.01% | 3.52% | +2.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.71% | 4.34% | +3.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.72% | 6.86% | +4.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.92% | 6.86% | +7.06% |
Сравнение комиссий BAUG и PBFR
BAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PBFR в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAUG и PBFR
BAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BAUG Innovator U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PBFR PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, BAUG and PBFR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BAUG has higher volatility (1.73%) compared to PBFR (1.27%). In terms of maximum drawdown, BAUG dropped -24.19% vs PBFR's -8.50%.
On 1-year performance, BAUG leads with 20.03% vs 12.75% for PBFR. On fees, PBFR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBFR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAUG has performed better with a 20.03% return vs 12.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBFR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for BAUG.
PBFR has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for BAUG.
They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for BAUG and 0.50% for PBFR.
PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAUG и PBFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор