PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMU с MINT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BAMU и MINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BAMU и MINT


2026 (YTD)202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
0.60%3.21%4.14%1.20%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
0.96%4.74%5.94%1.50%

Доходность по периодам

С начала года, BAMU показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у MINT с доходностью 0.96%.


BAMU

1 день
-0.00%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.60%
6 месяцев
1.39%
1 год
2.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MINT

1 день
0.05%
1 месяц
0.26%
С начала года
0.96%
6 месяцев
2.09%
1 год
4.56%
3 года*
5.53%
5 лет*
3.33%
10 лет*
2.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Ultra-Short Bond ETF

PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF

Сравнение комиссий BAMU и MINT

BAMU берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии MINT в 0.36%.


Доходность на риск

BAMU vs. MINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина

MINT
Ранг доходности на риск MINT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINT: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINT: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMU c MINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAMUMINTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

4.42

12.69

-8.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

7.57

24.85

-17.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

2.12

9.78

-7.66

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

25.11

28.78

-3.68

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

89.35

237.55

-148.19

BAMU vs. MINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMU на текущий момент составляет 4.42, что ниже коэффициента Шарпа MINT равного 12.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMU и MINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAMUMINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.42

12.69

-8.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.76

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.11

2.42

+1.69

Корреляция

Корреляция между BAMU и MINT составляет 0.13 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMU и MINT

Дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что меньше доходности MINT в 4.44%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.13%3.20%3.97%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
4.44%4.63%5.22%4.91%1.90%0.44%1.15%2.65%2.32%1.61%1.35%0.88%

Просадки

Сравнение просадок BAMU и MINT

Максимальная просадка BAMU за все время составила -0.36%, что меньше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMU и MINT.


Загрузка...

Показатели просадок


BAMUMINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.36%

-4.62%

+4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

-0.16%

+0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-4.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-0.17%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.02%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMU и MINT

Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) имеет более высокую волатильность в 0.20% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что BAMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BAMUMINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

0.09%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.47%

0.17%

+0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67%

0.36%

+0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.90%

0.58%

+0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.90%

0.95%

-0.05%