PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAMO с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BAMO и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Opportunities ETF (BAMO) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BAMO и BAMU


2026 (YTD)202520242023
BAMO
Brookstone Opportunities ETF
-2.00%9.16%14.39%7.75%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
0.66%3.21%4.14%1.16%

Доходность по периодам

С начала года, BAMO показывает доходность -2.00%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 0.66%.


BAMO

1 день
0.43%
1 месяц
-2.71%
С начала года
-2.00%
6 месяцев
0.20%
1 год
9.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.06%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.66%
6 месяцев
1.40%
1 год
2.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brookstone Opportunities ETF

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Сравнение комиссий BAMO и BAMU

BAMO берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии BAMU в 1.09%.


Доходность на риск

BAMO vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAMO
Ранг доходности на риск BAMO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMO: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMO: 5858
Ранг коэф-та Мартина

BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMO c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Opportunities ETF (BAMO) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAMOBAMUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.92

4.44

-3.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.44

7.62

-6.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

2.12

-0.89

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.34

25.45

-24.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.48

90.59

-84.11

BAMO vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMO на текущий момент составляет 0.92, что ниже коэффициента Шарпа BAMU равного 4.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMO и BAMU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAMOBAMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

4.44

-3.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

4.13

-2.92

Корреляция

Корреляция между BAMO и BAMU составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMO и BAMU

Дивидендная доходность BAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что меньше доходности BAMU в 3.13%


TTM202520242023
BAMO
Brookstone Opportunities ETF
1.57%1.54%1.58%0.48%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.13%3.20%3.97%0.84%

Просадки

Сравнение просадок BAMO и BAMU

Максимальная просадка BAMO за все время составила -12.72%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMO и BAMU.


Загрузка...

Показатели просадок


BAMOBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.72%

-0.36%

-12.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-0.12%

-7.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.56%

0.00%

-3.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.31%

-0.02%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.57%

0.03%

+1.54%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMO и BAMU

Brookstone Opportunities ETF (BAMO) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.20%. Это указывает на то, что BAMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BAMOBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

0.20%

+2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.12%

0.47%

+4.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

0.67%

+10.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.71%

0.90%

+8.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.71%

0.90%

+8.81%