PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BAMD с DFRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BAMD с DFRA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BAMD (Brookstone Dividend Stock ETF) and DFRA (Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF) are both Large Cap Value Equities funds. BAMD is actively managed, while DFRA is passively managed. Over the past year, BAMD returned 7.69% vs 15.09% for DFRA. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BAMD charges 0.95%/yr vs 0.69%/yr for DFRA.

Доходность

Сравнение доходности BAMD и DFRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAMD показывает доходность 8.13%, что значительно ниже, чем у DFRA с доходностью 8.60%.

BAMD

1 день
-0.67%
1 месяц
0.36%
С начала года
8.13%
6 месяцев
8.26%
1 год
7.69%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFRA

1 день
-0.14%
1 месяц
-2.02%
С начала года
8.60%
6 месяцев
8.04%
1 год
15.09%
3 года*
12.75%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAMD и DFRA

2026 (YTD)202520242023
BAMD
Brookstone Dividend Stock ETF		8.13%-1.33%19.76%10.73%
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		8.60%6.64%7.05%6.38%

Correlation

The correlation between BAMD and DFRA is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г.

0.70

The correlation between BAMD and DFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BAMD и DFRA

Секторы
BAMD
DFRA

Финансовые услуги

26.8%

-

Энергетика

15.6%
26.3%

Технологии

13.0%
1.5%

Потребительский защитный сектор

12.8%
3.2%

Коммунальные услуги

12.6%
2.8%

Промышленность

4.7%
35.7%

Здравоохранение

4.2%

-

Коммуникационные услуги

4.0%

-

Потребительский циклический сектор

3.2%

-

Сырьевые материалы

2.6%
18.5%

Недвижимость

0.6%
12.1%

Финансовые услуги

BAMD
26.8%
DFRA

-

Энергетика

BAMD
15.6%
DFRA
26.3%

Технологии

BAMD
13.0%
DFRA
1.5%

Потребительский защитный сектор

BAMD
12.8%
DFRA
3.2%

Коммунальные услуги

BAMD
12.6%
DFRA
2.8%

Промышленность

BAMD
4.7%
DFRA
35.7%

Здравоохранение

BAMD
4.2%
DFRA

-

Коммуникационные услуги

BAMD
4.0%
DFRA

-

Потребительский циклический сектор

BAMD
3.2%
DFRA

-

Сырьевые материалы

BAMD
2.6%
DFRA
18.5%

Недвижимость

BAMD
0.6%
DFRA
12.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brookstone Dividend Stock ETF

Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF

Часто сравнивают с BAMD:
BAMD с BAMVBAMD с PJFVBAMD с CGDVBAMD с FDVVBAMD с COWZBAMD с BAMGBAMD с BAMY
Часто сравнивают с DFRA:
DFRA с VOODFRA с CGDVDFRA с BDIVDFRA с PRFDFRA с LVDSDFRA с RPVDFRA с ELCV

Доходность на риск

BAMD vs. DFRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BAMD
Ранг доходности на риск BAMD: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMD: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMD: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMD: 2323
Ранг коэф-та Мартина
DFRA
Ранг доходности на риск DFRA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFRA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFRA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFRA: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFRA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFRA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAMD c DFRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) и Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BAMDDFRADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.72
1.03

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.09
1.47

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.19

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.11

1.30

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.91

4.50

-1.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BAMD vs. DFRA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAMD на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа DFRA равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAMD и DFRA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BAMDDFRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

1.03

-0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.68

+0.37

Просадки

Сравнение просадок BAMD и DFRA

Максимальная просадка BAMD за все время составила -15.91%, что меньше максимальной просадки DFRA в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMD и DFRA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BAMDDFRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.91%

-19.35%

+3.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.99%

-11.64%

+4.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.45%

-7.31%

+5.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.29%

-3.96%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

3.36%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BAMD и DFRA

Текущая волатильность для Brookstone Dividend Stock ETF (BAMD) составляет 2.47%, в то время как у Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF (DFRA) волатильность равна 4.52%. Это указывает на то, что BAMD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BAMDDFRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.47%

4.52%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.83%

12.85%

-6.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.77%

14.70%

-3.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.35%

17.52%

-4.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.35%

17.52%

-4.17%

Сравнение комиссий BAMD и DFRA

BAMD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DFRA в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAMD и DFRA

Дивидендная доходность BAMD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что меньше доходности DFRA в 4.20%

ПозицияTTM20252024202320222021
BAMD
Brookstone Dividend Stock ETF		3.56%3.86%4.21%0.70%0.00%0.00%
DFRA
Donoghue Forlines Yield Enhanced Real Asset ETF		4.20%2.86%10.13%4.70%8.40%0.08%

Часто задаваемые вопросы

BAMD and DFRA have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFRA has higher volatility (4.52%) compared to BAMD (2.47%). In terms of maximum drawdown, BAMD dropped -15.91% vs DFRA's -19.35%.

On 1-year performance, DFRA leads with 15.09% vs 7.69% for BAMD. On fees, DFRA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BAMD has been the lower-risk option at 2.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DFRA has performed better with a 15.09% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFRA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.95% for BAMD.

DFRA has the higher dividend yield at 4.20%, compared with 3.56% for BAMD.

They also come from different issuers: Brookstone and Donoghue Forlines. Their fees differ too: 0.95% for BAMD and 0.69% for DFRA.

DFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAMD и DFRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор