PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BALT с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BALT и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BALT показывает доходность 2.21%, а RBIL немного выше – 2.32%.


BALT

1 день
0.00%
1 месяц
0.47%
С начала года
2.21%
6 месяцев
2.42%
1 год
6.86%
3 года*
7.11%
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
0.01%
1 месяц
-0.19%
С начала года
2.32%
6 месяцев
2.37%
1 год
4.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BALT и RBIL


Correlation

The correlation between BALT and RBIL is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Defined Wealth Shield ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

BALT vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9393
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BALT c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BALTRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

2.13

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.98

7.82

-1.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.31

42.95

-20.65

BALT vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BALT на текущий момент составляет 3.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RBIL равному 4.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BALT и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BALT и RBIL

Максимальная просадка BALT за все время составила -4.89%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BALT и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BALTRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.89%

-0.52%

-4.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.15%

-0.52%

-0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.50%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.34%

-0.07%

-0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.31%

0.10%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности BALT и RBIL

Текущая волатильность для Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) составляет 0.29%, в то время как у F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) волатильность равна 0.36%. Это указывает на то, что BALT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BALTRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.29%

0.36%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.45%

0.85%

+0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16%

0.95%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.30%

1.07%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.30%

1.07%

+2.23%

Сравнение комиссий BALT и RBIL

BALT берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BALT и RBIL

BALT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%.


Часто задаваемые вопросы


BALT and RBIL have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RBIL has higher volatility (0.36%) compared to BALT (0.29%). In terms of maximum drawdown, BALT dropped -4.89% vs RBIL's -0.52%.

On 1-year performance, BALT leads with 6.86% vs 4.07% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BALT has performed better with a 6.86% return vs 4.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.69% for BALT.

RBIL has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 0.00% for BALT.

BALT is categorized as Defined Outcome, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. BALT tracks S&P 500, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Innovator and F/m. Their fees differ too: 0.69% for BALT and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs 3.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BALT и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор