Сравнение AWP с SLVO
AWP (abrdn Global Premier Properties Fund) and SLVO (UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN) are both funds - AWP is a REIT fund actively managed by abrdn, while SLVO is a Silver fund tracking the Credit Suisse NASDAQ Silver FLOWS 106 Index. AWP is actively managed, while SLVO is passively managed. Over the past year, AWP returned 7.44% vs 62.53% for SLVO. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. AWP charges 1.19%/yr vs 0.65%/yr for SLVO.
Доходность
Сравнение доходности AWP и SLVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AWP показывает доходность 3.18%, что значительно ниже, чем у SLVO с доходностью 13.49%.
AWP
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -3.34%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 2.11%
- 1 год
- 7.44%
- 3 года*
- 12.51%
- 5 лет*
- -0.49%
- 10 лет*
- 6.71%
SLVO
- 1 день
- -1.17%
- 1 месяц
- 4.05%
- С начала года
- 13.49%
- 6 месяцев
- 17.86%
- 1 год
- 62.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AWP и SLVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AWP abrdn Global Premier Properties Fund | 3.18% | 12.43% | 8.07% |
SLVO UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN | 13.49% | 71.20% | 1.24% |
Correlation
The correlation between AWP and SLVO is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2024 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AWP vs. SLVO — Ранг доходности на риск
AWP
SLVO
Сравнение AWP c SLVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Global Premier Properties Fund (AWP) и UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AWP | SLVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.44 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 3.65 | -3.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.15 | 15.01 | -12.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AWP | SLVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 | 2.13 | -1.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 1.61 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок AWP и SLVO
Максимальная просадка AWP за все время составила -85.93%, что больше максимальной просадки SLVO в -17.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWP и SLVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AWP | SLVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -85.93% | -17.23% | -68.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.14% | -17.23% | +3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.09% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.93% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.85% | -3.22% | -4.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.39% | -3.13% | -24.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 4.18% | -0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности AWP и SLVO
Текущая волатильность для abrdn Global Premier Properties Fund (AWP) составляет 4.42%, в то время как у UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN (SLVO) волатильность равна 6.39%. Это указывает на то, что AWP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AWP | SLVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 6.39% | -1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.12% | 27.33% | -16.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.00% | 29.53% | -15.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.16% | 25.23% | -3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.63% | 25.23% | -1.60% |
Сравнение комиссий AWP и SLVO
AWP берет комиссию в 1.19%, что несколько больше комиссии SLVO в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AWP и SLVO
Дивидендная доходность AWP за последние двенадцать месяцев составляет около 12.74%, что меньше доходности SLVO в 46.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWP abrdn Global Premier Properties Fund | 12.74% | 12.50% | 12.44% | 12.37% | 12.31% | 7.02% | 9.13% | 8.49% | 12.05% | 8.90% | 11.70% | 10.40% |
SLVO UBS ETRACS Silver Shares Covered Call ETN | 46.44% | 19.35% | 14.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AWP and SLVO have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVO has higher volatility (6.39%) compared to AWP (4.42%). In terms of maximum drawdown, AWP dropped -85.93% vs SLVO's -17.23%.
SLVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AWP и SLVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор