PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVUS с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVUS и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: AVUS показывает доходность 14.42%, а ILCG немного выше – 14.48%.


AVUS

1 день
-0.46%
1 месяц
4.77%
С начала года
14.42%
6 месяцев
14.71%
1 год
32.34%
3 года*
22.35%
5 лет*
13.04%
10 лет*

ILCG

1 день
-1.02%
1 месяц
7.68%
С начала года
14.48%
6 месяцев
14.61%
1 год
29.51%
3 года*
26.55%
5 лет*
14.95%
10 лет*
18.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVUS и ILCG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
14.42%16.68%20.43%21.77%-13.82%28.73%17.58%8.87%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
14.48%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%9.29%

Correlation

The correlation between AVUS and ILCG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.85

The correlation between AVUS and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVUS и ILCG


Секторы
AVUS
ILCG

Технологии

27.5%
49.8%

Финансовые услуги

15.2%
6.0%

Потребительский циклический сектор

11.8%
10.6%

Промышленность

11.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

9.8%
14.5%

Энергетика

7.4%
0.5%

Здравоохранение

7.1%
5.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
1.6%

Сырьевые материалы

2.7%
1.1%

Коммунальные услуги

2.5%
0.8%

Недвижимость

0.2%
1.4%

Технологии

AVUS
27.5%
ILCG
49.8%

Финансовые услуги

AVUS
15.2%
ILCG
6.0%

Потребительский циклический сектор

AVUS
11.8%
ILCG
10.6%

Промышленность

AVUS
11.5%
ILCG
8.3%

Коммуникационные услуги

AVUS
9.8%
ILCG
14.5%

Энергетика

AVUS
7.4%
ILCG
0.5%

Здравоохранение

AVUS
7.1%
ILCG
5.3%

Потребительский защитный сектор

AVUS
4.4%
ILCG
1.6%

Сырьевые материалы

AVUS
2.7%
ILCG
1.1%

Коммунальные услуги

AVUS
2.5%
ILCG
0.8%

Недвижимость

AVUS
0.2%
ILCG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis U.S. Equity ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Доходность на риск

AVUS vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVUS
Ранг доходности на риск AVUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUS: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVUS c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVUSILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.32

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.14

1.89

+2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.85

6.68

+12.17

AVUS vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVUS на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа ILCG равного 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVUS и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVUSILCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

1.82

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.68

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.59

+0.21

Просадки

Сравнение просадок AVUS и ILCG

Максимальная просадка AVUS за все время составила -37.04%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUS и ILCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVUSILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.04%

-52.98%

+15.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

-15.65%

+7.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.74%

-23.10%

+3.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.19%

-35.38%

+13.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-1.02%

+0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-8.22%

+3.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

4.43%

-2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUS и ILCG

Текущая волатильность для Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) составляет 2.98%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 4.40%. Это указывает на то, что AVUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVUSILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

4.40%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

12.81%

-3.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

16.31%

-4.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

22.00%

-4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.85%

21.53%

-0.68%

Сравнение комиссий AVUS и ILCG

AVUS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUS и ILCG

Дивидендная доходность AVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что больше доходности ILCG в 0.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
0.91%1.08%1.27%1.41%1.59%1.08%1.19%0.35%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.40%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%

Часто задаваемые вопросы


AVUS and ILCG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCG has higher volatility (4.40%) compared to AVUS (2.98%). In terms of maximum drawdown, AVUS dropped -37.04% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, ILCG leads with 14.95% vs 13.04% for AVUS. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, AVUS has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.95% return vs 13.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for AVUS.

AVUS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.40% for ILCG.

AVUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while ILCG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.15% for AVUS and 0.04% for ILCG.

AVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUS и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор