PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVUS с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVUS и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVUS показывает доходность 14.42%, что значительно выше, чем у DFAC с доходностью 11.90%.


AVUS

1 день
-0.46%
1 месяц
4.77%
С начала года
14.42%
6 месяцев
14.71%
1 год
32.34%
3 года*
22.35%
5 лет*
13.04%
10 лет*

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVUS и DFAC


2026 (YTD)20252024202320222021
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
14.42%16.68%20.43%21.77%-13.82%9.32%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
11.90%15.66%19.61%21.96%-14.93%9.51%

Correlation

The correlation between AVUS and DFAC is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.99

The correlation between AVUS and DFAC has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVUS и DFAC


Секторы
AVUS
DFAC

Технологии

27.5%
28.4%

Финансовые услуги

15.2%
14.4%

Потребительский циклический сектор

11.8%
10.7%

Промышленность

11.5%
12.8%

Коммуникационные услуги

9.8%
8.4%

Энергетика

7.4%
5.9%

Здравоохранение

7.1%
9.0%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.9%

Сырьевые материалы

2.7%
3.2%

Коммунальные услуги

2.5%
1.9%

Недвижимость

0.2%
0.2%

Технологии

AVUS
27.5%
DFAC
28.4%

Финансовые услуги

AVUS
15.2%
DFAC
14.4%

Потребительский циклический сектор

AVUS
11.8%
DFAC
10.7%

Промышленность

AVUS
11.5%
DFAC
12.8%

Коммуникационные услуги

AVUS
9.8%
DFAC
8.4%

Энергетика

AVUS
7.4%
DFAC
5.9%

Здравоохранение

AVUS
7.1%
DFAC
9.0%

Потребительский защитный сектор

AVUS
4.4%
DFAC
4.9%

Сырьевые материалы

AVUS
2.7%
DFAC
3.2%

Коммунальные услуги

AVUS
2.5%
DFAC
1.9%

Недвижимость

AVUS
0.2%
DFAC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis U.S. Equity ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Доходность на риск

AVUS vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVUS
Ранг доходности на риск AVUS: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVUS: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVUS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVUS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVUS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVUS: 8686
Ранг коэф-та Мартина

DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVUS c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVUSDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.43

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.14

3.42

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.85

15.17

+3.67

AVUS vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVUS на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAC равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVUS и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVUSDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

2.39

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.71

+0.09

Просадки

Сравнение просадок AVUS и DFAC

Максимальная просадка AVUS за все время составила -37.04%, что больше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVUS и DFAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVUSDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.04%

-23.12%

-13.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.85%

-8.49%

+0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.74%

-20.02%

+0.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.67%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-5.45%

+0.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.72%

1.91%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности AVUS и DFAC

Avantis U.S. Equity ETF (AVUS) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) имеют волатильность 2.98% и 3.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVUSDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

3.01%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

8.96%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.15%

12.15%

0.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.29%

17.13%

+0.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.85%

17.13%

+3.72%

Сравнение комиссий AVUS и DFAC

AVUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DFAC в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVUS и DFAC

Дивидендная доходность AVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что сопоставимо с доходностью DFAC в 0.91%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVUS
Avantis U.S. Equity ETF
0.91%1.08%1.27%1.41%1.59%1.08%1.19%0.35%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF
0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, AVUS and DFAC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFAC has higher volatility (3.01%) compared to AVUS (2.98%). In terms of maximum drawdown, AVUS dropped -37.04% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, AVUS leads with 22.35% vs 20.56% for DFAC. On fees, AVUS is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AVUS has performed better with a 22.35% return vs 20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.17% for DFAC.

AVUS and DFAC have nearly identical dividend yields, around 0.91%.

They also come from different issuers: American Century and Dimensional. Their fees differ too: 0.15% for AVUS and 0.17% for DFAC.

AVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVUS и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор