PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVGU с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVGU и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long AVGO Daily ETF (AVGU) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVGU показывает доходность -2.35%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -64.33%.


AVGU

1 день
-10.31%
1 месяц
-4.67%
6 месяцев
-0.30%
С начала года
-2.35%
1 год
29.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRMG

1 день
6.77%
1 месяц
10.88%
6 месяцев
-53.43%
С начала года
-64.33%
1 год
-65.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVGU и CRMG


Correlation

The correlation between AVGU and CRMG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long AVGO Daily ETF

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Доходность на риск

AVGU vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVGU
Ранг доходности на риск AVGU: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVGU: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVGU: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVGU: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVGU: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVGU: 1616
Ранг коэф-та Мартина

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVGU c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long AVGO Daily ETF (AVGU) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVGUCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.85

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

-0.87

+1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.09

-1.45

+2.54

AVGU vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVGU на текущий момент составляет 0.31, что выше коэффициента Шарпа CRMG равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVGU и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVGU и CRMG

Максимальная просадка AVGU за все время составила -53.30%, что меньше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVGU и CRMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVGUCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.30%

-79.83%

+26.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.30%

-75.82%

+22.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.97%

-73.90%

+29.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.03%

-41.04%

+19.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.23%

45.39%

-18.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AVGU и CRMG

GraniteShares 2x Long AVGO Daily ETF (AVGU) имеет более высокую волатильность в 29.85% по сравнению с Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) с волатильностью 23.42%. Это указывает на то, что AVGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVGUCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.85%

23.42%

+6.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

70.64%

64.24%

+6.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

94.62%

77.97%

+16.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

94.43%

75.77%

+18.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.43%

75.77%

+18.66%

Сравнение комиссий AVGU и CRMG

AVGU берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии CRMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVGU и CRMG

Ни AVGU, ни CRMG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AVGU and CRMG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVGU has higher volatility (29.85%) compared to CRMG (23.42%). In terms of maximum drawdown, AVGU dropped -53.30% vs CRMG's -79.83%.

On 1-year performance, AVGU leads with 29.66% vs -65.86% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CRMG has been the lower-risk option at 23.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVGU has performed better with a 29.66% return vs -65.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for AVGU.

AVGU and CRMG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for AVGU and 0.75% for CRMG.

AVGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.31 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVGU и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор