PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ATFV с PWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ATFV с PWB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ATFV (Alger 35 ETF) and PWB (Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ATFV tracks the S&P 500 while PWB tracks the Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ATFV returned 15.56%/yr vs 18.36%/yr for PWB. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. ATFV charges 0.55%/yr vs 0.56%/yr for PWB.

Доходность

Сравнение доходности ATFV и PWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alger 35 ETF (ATFV) и Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ATFV показывает доходность 16.46%, что значительно ниже, чем у PWB с доходностью 28.68%.

ATFV

1 день
-2.00%
1 месяц
8.35%
С начала года
16.46%
6 месяцев
16.04%
1 год
48.62%
3 года*
39.26%
5 лет*
15.56%
10 лет*
—

PWB

1 день
0.22%
1 месяц
10.94%
С начала года
28.68%
6 месяцев
28.89%
1 год
45.84%
3 года*
34.49%
5 лет*
18.36%
10 лет*
18.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ATFV и PWB

2026 (YTD)20252024202320222021
ATFV
Alger 35 ETF		16.46%38.20%46.14%32.75%-35.97%4.19%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF		28.68%24.94%31.04%30.61%-25.81%15.93%

Correlation

The correlation between ATFV and PWB is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2021 г.

0.86

The correlation between ATFV and PWB has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ATFV и PWB

Секторы
ATFV
PWB

Технологии

42.1%
44.6%

Коммуникационные услуги

25.8%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%
5.2%

Здравоохранение

8.6%
3.6%

Промышленность

8.2%
15.9%

Коммунальные услуги

2.7%
1.6%

Финансовые услуги

2.5%
10.3%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

8.4%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

ATFV
42.1%
PWB
44.6%

Коммуникационные услуги

ATFV
25.8%
PWB
10.9%

Потребительский циклический сектор

ATFV
10.2%
PWB
5.2%

Здравоохранение

ATFV
8.6%
PWB
3.6%

Промышленность

ATFV
8.2%
PWB
15.9%

Коммунальные услуги

ATFV
2.7%
PWB
1.6%

Финансовые услуги

ATFV
2.5%
PWB
10.3%

Сырьевые материалы

ATFV

-

PWB
1.1%

Потребительский защитный сектор

ATFV

-

PWB
8.4%

Энергетика

ATFV

-

PWB

-

Недвижимость

ATFV

-

PWB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alger 35 ETF

Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с ATFV:
ATFV с CNEQATFV с MEIAXATFV с FFOGATFV с QPXATFV с SPMOATFV с VGTATFV с VOO
Часто сравнивают с PWB:
PWB с QQQPWB с SCHGPWB с PRFPWB с PRFZPWB с SMHPWB с VGTPWB с VTI

Доходность на риск

ATFV vs. PWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ATFV
Ранг доходности на риск ATFV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ATFV: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ATFV: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ATFV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ATFV: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ATFV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
PWB
Ранг доходности на риск PWB: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWB: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWB: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWB: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWB: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ATFV c PWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alger 35 ETF (ATFV) и Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ATFVPWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.12
2.50

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.79
3.23

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.42

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.67

3.80

-1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.15

16.42

-7.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ATFV vs. PWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ATFV на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PWB равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ATFV и PWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ATFVPWBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.50

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.88

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.89

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.61

-0.02

Просадки

Сравнение просадок ATFV и PWB

Максимальная просадка ATFV за все время составила -45.34%, что меньше максимальной просадки PWB в -52.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATFV и PWB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ATFVPWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.34%

-52.58%

+7.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-12.11%

-6.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.01%

-22.10%

-6.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.34%

-31.41%

-13.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.36%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

0.00%

-2.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.81%

-8.23%

-9.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

2.80%

+2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности ATFV и PWB

Alger 35 ETF (ATFV) имеет более высокую волатильность в 7.65% по сравнению с Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF (PWB) с волатильностью 5.38%. Это указывает на то, что ATFV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ATFVPWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.65%

5.38%

+2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.34%

15.00%

+2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.00%

18.47%

+4.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.62%

20.99%

+5.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.55%

20.71%

+5.84%

Сравнение комиссий ATFV и PWB

ATFV берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PWB в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ATFV и PWB

Дивидендная доходность ATFV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, тогда как PWB не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ATFV
Alger 35 ETF		0.17%0.20%0.16%0.01%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWB
Invesco Dynamic Large Cap Growth ETF		0.00%0.00%0.08%0.37%0.31%0.04%0.21%0.58%0.97%0.54%0.82%0.67%

Часто задаваемые вопросы

ATFV and PWB have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ATFV has higher volatility (7.65%) compared to PWB (5.38%). In terms of maximum drawdown, ATFV dropped -45.34% vs PWB's -52.58%.

On 5-year performance, PWB leads with 18.36% vs 15.56% for ATFV. On fees, ATFV is cheaper at 0.55% per year. On volatility, PWB has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PWB has performed better with a 18.36% return vs 15.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ATFV is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.56% for PWB.

ATFV has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for PWB.

ATFV tracks S&P 500, while PWB tracks Dynamic Large Cap Growth Intellidex Index. They also come from different issuers: Alger Group Holdings LLC and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for ATFV and 0.56% for PWB.

PWB currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ATFV и PWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор