Сравнение ASIA с YCS
ASIA (Matthews Pacific Tiger Active ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - ASIA is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Matthews, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the JPY/USD 4:00 p.m. ET Cross Rate. ASIA is actively managed, while YCS is passively managed. Over the past year, ASIA returned 37.93% vs 22.68% for YCS. Their -0.11 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. ASIA charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for YCS.
Доходность
Сравнение доходности ASIA и YCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASIA показывает доходность 20.16%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 5.40%.
ASIA
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -5.92%
- 6 месяцев
- 13.58%
- С начала года
- 20.16%
- 1 год
- 37.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.84%
YCS
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- -4.94%
- 6 месяцев
- 4.42%
- С начала года
- 5.40%
- 1 год
- 22.68%
- 3 года*
- 17.44%
- 5 лет*
- 22.89%
- 10 лет*
- 13.35%
- Всё время*
- 6.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $100.99K | $166.64K | $183.99K | |
| $2.59M | $2.15M | $1.60M |
Сравнение доходности по годам ASIA и YCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ASIA Matthews Pacific Tiger Active ETF | 20.16% | 32.06% | 3.41% | 0.01% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 5.40% | 9.04% | 35.41% | -5.45% |
Correlation
The correlation between ASIA and YCS is -0.19, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2023 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASIA vs. YCS — Ранг доходности на риск
ASIA
YCS
Сравнение ASIA c YCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASIA | YCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.27 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 2.69 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.42 | 9.73 | -3.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASIA и YCS
Максимальная просадка ASIA за все время составила -23.95%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIA и YCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASIA | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.95% | -49.56% | +25.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.52% | -8.48% | -10.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.32% | -7.34% | -5.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -19.75% | +14.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.93% | 2.34% | +3.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASIA и YCS
Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) имеет более высокую волатильность в 9.03% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 5.95%. Это указывает на то, что ASIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASIA | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.03% | 5.95% | +3.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.12% | 11.87% | +13.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.47% | 16.43% | +11.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.24% | 21.21% | +1.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.24% | 18.61% | +3.63% |
Сравнение комиссий ASIA и YCS
ASIA берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии YCS в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASIA и YCS
Дивидендная доходность ASIA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ASIA Matthews Pacific Tiger Active ETF | 0.87% | 1.05% | 0.58% | 0.12% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASIA and YCS have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASIA has higher volatility (9.03%) compared to YCS (5.95%). In terms of maximum drawdown, ASIA dropped -23.95% vs YCS's -49.56%.
On 1-year performance, ASIA leads with 37.93% vs 22.68% for YCS. On fees, ASIA is cheaper at 0.79% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 5.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASIA has performed better with a 37.93% return vs 22.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASIA is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for YCS.
ASIA has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for YCS.
ASIA is categorized as Asia Pacific Equities, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Matthews and ProShares. Their fees differ too: 0.79% for ASIA and 0.95% for YCS.
YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASIA и YCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор