Сравнение ASIA с DBE
ASIA (Matthews Pacific Tiger Active ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - ASIA is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Matthews, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. ASIA is actively managed, while DBE is passively managed. Over the past year, ASIA returned 37.93% vs 57.60% for DBE. Their -0.00 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. ASIA charges 0.79%/yr vs 0.78%/yr for DBE.
Доходность
Сравнение доходности ASIA и DBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASIA показывает доходность 20.16%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 63.53%.
ASIA
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -5.92%
- 6 месяцев
- 13.58%
- С начала года
- 20.16%
- 1 год
- 37.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.84%
DBE
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 9.43%
- 6 месяцев
- 46.31%
- С начала года
- 63.53%
- 1 год
- 57.60%
- 3 года*
- 13.46%
- 5 лет*
- 16.54%
- 10 лет*
- 11.73%
- Всё время*
- 2.05%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $100.99K | $166.64K | $183.99K | |
| $1.42M | $1.12M | $1.57M |
Сравнение доходности по годам ASIA и DBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ASIA Matthews Pacific Tiger Active ETF | 20.16% | 32.06% | 3.41% | 0.01% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 63.53% | -2.17% | 2.96% | -16.28% |
Correlation
The correlation between ASIA and DBE is -0.23, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2023 г. | -0.00 |
Over the past year, the inverse relationship between ASIA and DBE has strengthened: their correlation has moved from -0.00 to -0.23, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASIA vs. DBE — Ранг доходности на риск
ASIA
DBE
Сравнение ASIA c DBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASIA | DBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.26 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.06 | 2.34 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.42 | 7.22 | -0.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASIA и DBE
Максимальная просадка ASIA за все время составила -23.95%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIA и DBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASIA | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.95% | -86.69% | +62.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.52% | -24.72% | +6.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.72% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -60.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.32% | -37.92% | +24.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -57.12% | +51.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.93% | 8.00% | -2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASIA и DBE
Текущая волатильность для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) составляет 9.03%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 15.65%. Это указывает на то, что ASIA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASIA | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.03% | 15.65% | -6.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.12% | 33.76% | -8.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.47% | 37.85% | -10.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.24% | 30.19% | -7.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.24% | 28.63% | -6.39% |
Сравнение комиссий ASIA и DBE
ASIA берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DBE в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASIA и DBE
Дивидендная доходность ASIA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что меньше доходности DBE в 2.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASIA Matthews Pacific Tiger Active ETF | 0.87% | 1.05% | 0.58% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 2.36% | 3.86% | 6.32% | 3.87% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 1.79% | 1.67% |
Часто задаваемые вопросы
ASIA and DBE have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBE has higher volatility (15.65%) compared to ASIA (9.03%). In terms of maximum drawdown, ASIA dropped -23.95% vs DBE's -86.69%.
On 1-year performance, DBE leads with 57.60% vs 37.93% for ASIA. On fees, DBE is cheaper at 0.78% per year. On volatility, ASIA has been the lower-risk option at 9.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DBE has performed better with a 57.60% return vs 37.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBE is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.79% for ASIA.
DBE has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 0.87% for ASIA.
ASIA is categorized as Asia Pacific Equities, while DBE is Oil & Gas. They also come from different issuers: Matthews and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for ASIA and 0.78% for DBE.
DBE currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASIA и DBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор