PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASHS с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение ASHS с CQQQ

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).

ASHS и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности ASHS и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASHS и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		4.44%39.48%2.68%-10.03%-24.78%17.66%28.22%24.53%-35.91%7.90%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-11.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Доходность по периодам

С начала года, ASHS показывает доходность 4.44%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%. За последние 10 лет акции ASHS уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: 2.05% против 3.73% соответственно.

ASHS

1 день
-0.21%
1 месяц
-10.96%
С начала года
4.44%
6 месяцев
7.13%
1 год
40.22%
3 года*
7.56%
5 лет*
3.74%
10 лет*
2.05%

CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с ASHS:
ASHS с ASHRASHS с ECNSASHS с FXIASHS с KGRNASHS с FLCHASHS с KBAASHS с VOO
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Сравнение комиссий ASHS и CQQQ

ASHS берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.

CQQQ
Invesco China Technology ETF
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Доходность на риск

ASHS vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHS c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ASHSCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.68

0.18

+1.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

0.48

+1.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.06

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.88

0.24

+2.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.12

0.64

+9.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ASHS vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHS на текущий момент составляет 1.68, что выше коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHS и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASHSCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

0.18

+1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

-0.29

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

0.11

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.16

+0.01

Корреляция

Корреляция между ASHS и CQQQ составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHS и CQQQ

ASHS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок ASHS и CQQQ

Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и CQQQ.

Загрузка...

Показатели просадок

ASHSCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.90%

-73.99%

+4.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-24.41%

+10.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.81%

-67.04%

+19.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.81%

-73.99%

+26.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.72%

-56.24%

+16.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.78%

-28.05%

-20.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

9.10%

-5.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHS и CQQQ

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) составляет 6.38%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что ASHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

ASHSCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.38%

9.50%

-3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.19%

20.69%

-4.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.03%

31.94%

-7.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.08%

37.70%

-11.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.64%

33.05%

-7.41%