PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASHS с CHIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASHS и CHIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASHS показывает доходность 20.07%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -23.02%. За последние 10 лет акции ASHS уступали акциям CHIQ по среднегодовой доходности: 4.06% против 6.04% соответственно.


ASHS

1 день
-2.58%
1 месяц
1.98%
С начала года
20.07%
6 месяцев
23.64%
1 год
63.65%
3 года*
16.53%
5 лет*
4.91%
10 лет*
4.06%

CHIQ

1 день
-1.68%
1 месяц
-11.75%
С начала года
-23.02%
6 месяцев
-23.86%
1 год
-20.71%
3 года*
-0.66%
5 лет*
-12.72%
10 лет*
6.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASHS и CHIQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF
20.07%39.48%2.68%-10.03%-24.78%17.66%28.22%24.53%-35.91%7.90%
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF
-23.02%13.69%10.74%-10.70%-22.01%-27.07%92.61%44.19%-28.65%67.74%

Correlation

The correlation between ASHS and CHIQ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2014 г.

0.58

The correlation between ASHS and CHIQ shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.62 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ASHS и CHIQ


Секторы
ASHS
CHIQ

Технологии

33.2%
0.3%

Промышленность

18.7%
0.2%

Сырьевые материалы

16.5%

-

Здравоохранение

6.2%

-

Потребительский циклический сектор

5.3%
95.8%

Финансовые услуги

5.3%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Энергетика

2.2%

-

Потребительский защитный сектор

1.7%
3.2%

Коммуникационные услуги

1.3%

-

Недвижимость

0.5%
0.3%

Технологии

ASHS
33.2%
CHIQ
0.3%

Промышленность

ASHS
18.7%
CHIQ
0.2%

Сырьевые материалы

ASHS
16.5%
CHIQ

-

Здравоохранение

ASHS
6.2%
CHIQ

-

Потребительский циклический сектор

ASHS
5.3%
CHIQ
95.8%

Финансовые услуги

ASHS
5.3%
CHIQ

-

Коммунальные услуги

ASHS
2.3%
CHIQ

-

Энергетика

ASHS
2.2%
CHIQ

-

Потребительский защитный сектор

ASHS
1.7%
CHIQ
3.2%

Коммуникационные услуги

ASHS
1.3%
CHIQ

-

Недвижимость

ASHS
0.5%
CHIQ
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF

Доходность на риск

ASHS vs. CHIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 7878
Ранг коэф-та Мартина

CHIQ
Ранг доходности на риск CHIQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHIQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHIQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHIQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHIQ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHIQ: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHS c CHIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ASHSCHIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

0.86

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.56

-0.63

+5.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.25

-1.52

+15.76

ASHS vs. CHIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHS на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа CHIQ равного -0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHS и CHIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ASHS и CHIQ

Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, примерно равная максимальной просадке CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и CHIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASHSCHIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.90%

-67.04%

-2.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-32.87%

+18.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.13%

-32.87%

-1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.81%

-59.95%

+12.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.81%

-67.04%

+19.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.70%

-59.61%

+28.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.49%

-30.68%

-17.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.48%

13.68%

-9.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHS и CHIQ

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 6.60%. Это указывает на то, что ASHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASHSCHIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

6.60%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.92%

16.22%

+1.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.32%

22.46%

+0.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.60%

37.74%

-11.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.60%

32.43%

-6.83%

Сравнение комиссий ASHS и CHIQ

И ASHS, и CHIQ имеют комиссию равную 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHS и CHIQ

ASHS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF
0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%
CHIQ
Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF
1.92%1.48%2.65%2.26%0.38%0.00%0.11%1.05%2.71%0.62%1.51%4.86%

Часто задаваемые вопросы


ASHS and CHIQ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASHS has higher volatility (7.72%) compared to CHIQ (6.60%). In terms of maximum drawdown, ASHS dropped -69.90% vs CHIQ's -67.04%.

On 10-year performance, CHIQ leads with 6.04% vs 4.06% for ASHS. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.04% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ASHS and CHIQ have the same expense ratio: 0.65% per year.

CHIQ has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.00% for ASHS.

ASHS tracks CSI 500 Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Global X.

ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASHS и CHIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор