Сравнение ASHS с CHIQ
ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) and CHIQ (Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF) are both China Equities funds - ASHS tracks the CSI 500 Index while CHIQ tracks the MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ASHS returned 4.06%/yr vs 6.04%/yr for CHIQ. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ASHS и CHIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASHS показывает доходность 20.07%, что значительно выше, чем у CHIQ с доходностью -23.02%. За последние 10 лет акции ASHS уступали акциям CHIQ по среднегодовой доходности: 4.06% против 6.04% соответственно.
ASHS
- 1 день
- -2.58%
- 1 месяц
- 1.98%
- С начала года
- 20.07%
- 6 месяцев
- 23.64%
- 1 год
- 63.65%
- 3 года*
- 16.53%
- 5 лет*
- 4.91%
- 10 лет*
- 4.06%
CHIQ
- 1 день
- -1.68%
- 1 месяц
- -11.75%
- С начала года
- -23.02%
- 6 месяцев
- -23.86%
- 1 год
- -20.71%
- 3 года*
- -0.66%
- 5 лет*
- -12.72%
- 10 лет*
- 6.04%
Сравнение доходности по годам ASHS и CHIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 20.07% | 39.48% | 2.68% | -10.03% | -24.78% | 17.66% | 28.22% | 24.53% | -35.91% | 7.90% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | -23.02% | 13.69% | 10.74% | -10.70% | -22.01% | -27.07% | 92.61% | 44.19% | -28.65% | 67.74% |
Correlation
The correlation between ASHS and CHIQ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2014 г. | 0.58 |
The correlation between ASHS and CHIQ shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.62 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ASHS и CHIQ
Секторы
ASHS
CHIQ
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Технологии
ASHS
CHIQ
Промышленность
ASHS
CHIQ
Сырьевые материалы
ASHS
CHIQ
-
Здравоохранение
ASHS
CHIQ
-
Потребительский циклический сектор
ASHS
CHIQ
Финансовые услуги
ASHS
CHIQ
-
Коммунальные услуги
ASHS
CHIQ
-
Энергетика
ASHS
CHIQ
-
Потребительский защитный сектор
ASHS
CHIQ
Коммуникационные услуги
ASHS
CHIQ
-
Недвижимость
ASHS
CHIQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASHS vs. CHIQ — Ранг доходности на риск
ASHS
CHIQ
Сравнение ASHS c CHIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASHS | CHIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 0.86 | +0.59 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.56 | -0.63 | +5.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.25 | -1.52 | +15.76 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASHS и CHIQ
Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, примерно равная максимальной просадке CHIQ в -67.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и CHIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASHS | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.90% | -67.04% | -2.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -32.87% | +18.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.13% | -32.87% | -1.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.81% | -59.95% | +12.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.81% | -67.04% | +19.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.70% | -59.61% | +28.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.49% | -30.68% | -17.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.48% | 13.68% | -9.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASHS и CHIQ
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF (CHIQ) с волатильностью 6.60%. Это указывает на то, что ASHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASHS | CHIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 6.60% | +1.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.92% | 16.22% | +1.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.32% | 22.46% | +0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.60% | 37.74% | -11.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.60% | 32.43% | -6.83% |
Сравнение комиссий ASHS и CHIQ
И ASHS, и CHIQ имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHS и CHIQ
ASHS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 0.65% | 1.90% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% |
CHIQ Global X MSCI China Consumer Discretionary ETF | 1.92% | 1.48% | 2.65% | 2.26% | 0.38% | 0.00% | 0.11% | 1.05% | 2.71% | 0.62% | 1.51% | 4.86% |
Часто задаваемые вопросы
ASHS and CHIQ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASHS has higher volatility (7.72%) compared to CHIQ (6.60%). In terms of maximum drawdown, ASHS dropped -69.90% vs CHIQ's -67.04%.
On 10-year performance, CHIQ leads with 6.04% vs 4.06% for ASHS. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, CHIQ has been the lower-risk option at 6.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CHIQ has performed better with a 6.04% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASHS and CHIQ have the same expense ratio: 0.65% per year.
CHIQ has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.00% for ASHS.
ASHS tracks CSI 500 Index, while CHIQ tracks MSCI China Consumer Discretionary 10/50 Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and Global X.
ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASHS и CHIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор