Сравнение ASHS с CGRO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO).
ASHS и CGRO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ASHS - это пассивный фонд от Deutsche Bank, который отслеживает доходность CSI 500 Index. Фонд был запущен 21 мая 2014 г.. CGRO - это активно управляемый фонд от CoreValues Alpha. Фонд был запущен 2 окт. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности ASHS и CGRO
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ASHS и CGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 4.44% | 39.48% | 2.68% | -0.74% |
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -11.71% | 20.23% | 14.75% | 2.03% |
Доходность по периодам
С начала года, ASHS показывает доходность 4.44%, что значительно выше, чем у CGRO с доходностью -11.71%.
ASHS
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- -10.96%
- С начала года
- 4.44%
- 6 месяцев
- 7.13%
- 1 год
- 40.22%
- 3 года*
- 7.56%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 2.05%
CGRO
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- -11.71%
- 6 месяцев
- -23.59%
- 1 год
- -8.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ASHS и CGRO
ASHS берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CGRO в 0.75%.
Доходность на риск
ASHS vs. CGRO — Ранг доходности на риск
ASHS
CGRO
Сравнение ASHS c CGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASHS | CGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.68 | -0.33 | +2.01 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.14 | -0.28 | +2.42 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 0.96 | +0.35 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.88 | -0.38 | +3.26 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.12 | -0.90 | +11.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASHS | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.68 | -0.33 | +2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.32 | -0.15 |
Корреляция
Корреляция между ASHS и CGRO составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHS и CGRO
ASHS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 0.65% | 1.90% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% |
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.17% | 2.48% | 2.47% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ASHS и CGRO
Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что больше максимальной просадки CGRO в -27.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и CGRO.
Загрузка...
Показатели просадок
| ASHS | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.90% | -27.01% | -42.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -27.01% | +12.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.81% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.72% | -24.54% | -15.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.78% | -9.30% | -39.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.00% | 11.31% | -7.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASHS и CGRO
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) составляет 6.38%, в то время как у CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что ASHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ASHS | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 7.39% | -1.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.19% | 15.98% | +0.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.03% | 26.79% | -2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.08% | 29.35% | -3.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.64% | 29.35% | -3.71% |