PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASGM с CLSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASGM и CLSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ASGM показывает доходность 22.52%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 25.76%.


ASGM

1 день
-0.53%
1 месяц
7.21%
С начала года
22.52%
6 месяцев
24.07%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLSE

1 день
0.35%
1 месяц
9.28%
С начала года
25.76%
6 месяцев
28.57%
1 год
50.91%
3 года*
32.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASGM и CLSE


2026 (YTD)2025
ASGM
Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF
22.52%11.57%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
25.76%14.78%

Correlation

The correlation between ASGM and CLSE is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2025 г.

0.66

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF

Convergence Long/Short Equity ETF

Доходность на риск

ASGM vs. CLSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASGM

CLSE
Ранг доходности на риск CLSE: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSE: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSE: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSE: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASGM c CLSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ASGM vs. CLSE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASGMCLSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.95

1.59

+1.35

Просадки

Сравнение просадок ASGM и CLSE

Максимальная просадка ASGM за все время составила -6.62%, что меньше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASGM и CLSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASGMCLSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.62%

-16.45%

+9.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

0.00%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.22%

-3.59%

+2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ASGM и CLSE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASGMCLSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.67%

13.32%

+2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.67%

13.88%

+1.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

13.88%

+1.79%

Сравнение комиссий ASGM и CLSE

ASGM берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии CLSE в 1.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASGM и CLSE

Дивидендная доходность ASGM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что больше доходности CLSE в 0.76%


ПозицияTTM2025202420232022
ASGM
Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF
3.69%4.52%0.00%0.00%0.00%
CLSE
Convergence Long/Short Equity ETF
0.76%0.95%0.93%1.21%0.85%

Часто задаваемые вопросы


ASGM and CLSE have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ASGM is cheaper at 0.86% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ASGM is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 1.56% for CLSE.

ASGM has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 0.76% for CLSE.

ASGM is categorized as Tactical Allocation, while CLSE is Long-Short. They also come from different issuers: Virtus and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 0.86% for ASGM and 1.56% for CLSE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASGM и CLSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор