Сравнение ASGM с CLSE
ASGM (Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - ASGM is a Tactical Allocation fund actively managed by Virtus, while CLSE is a Long-Short fund actively managed by Convergence Investment Partners. Both are actively managed. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ASGM charges 0.86%/yr vs 1.52%/yr for CLSE.
Доходность
Сравнение доходности ASGM и CLSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASGM показывает доходность 17.56%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 24.77%.
ASGM
- 1 день
- -2.93%
- 1 месяц
- -1.26%
- С начала года
- 17.56%
- 6 месяцев
- 17.07%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSE
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 3.46%
- С начала года
- 24.77%
- 6 месяцев
- 23.28%
- 1 год
- 48.27%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASGM и CLSE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASGM Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF | 17.56% | 11.08% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 24.77% | 14.02% |
Correlation
The correlation between ASGM and CLSE is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2025 г. | 0.67 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASGM vs. CLSE — Ранг доходности на риск
ASGM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CLSE
Сравнение ASGM c CLSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF (ASGM) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASGM | CLSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.62 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 10.00 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 36.36 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASGM и CLSE
Максимальная просадка ASGM за все время составила -6.62%, что меньше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASGM и CLSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASGM | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.62% | -16.45% | +9.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.85% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.56% | -1.02% | -3.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.34% | -3.56% | +2.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.33% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ASGM и CLSE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASGM | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.22% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.55% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.01% | 13.65% | +3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.01% | 13.92% | +3.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.01% | 13.92% | +3.09% |
Сравнение комиссий ASGM и CLSE
ASGM берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии CLSE в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASGM и CLSE
Дивидендная доходность ASGM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.84%, что больше доходности CLSE в 0.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
ASGM Virtus AlphaSimplex Global Macro ETF | 3.84% | 4.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.76% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
ASGM and CLSE have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ASGM is cheaper at 0.86% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ASGM is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 1.52% for CLSE.
ASGM has the higher dividend yield at 3.84%, compared with 0.76% for CLSE.
ASGM is categorized as Tactical Allocation, while CLSE is Long-Short. They also come from different issuers: Virtus and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 0.86% for ASGM and 1.52% for CLSE.
Подберите оптимальное распределение для ASGM и CLSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор